справа № 0670/1539/11
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В. ,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Прокурора м. Коростеня в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції
до Дочірнього підприємства "Євротранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро"
про стягнення 37845,60 грн.,-
встановив:
Прокурор м. Коростеня в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача- ДП "Євротранс" ТОВ "Євро" заборгованість по сплаті податку з доходів найманих працівників в розмірі 37845,60 грн. Вимоги мотивує тим, що у відповідача існує узгоджена податкова заборгованість перед бюджетом по даному податку у розмірі 37845,60 грн., яка відповідачем не погашена. У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомив. Заперечення проти позову не надав.
Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
ДП "Євротранс" ТОВ "Євро", зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа Виконавчим комітетом Коростенської міської ради 11.01.2002 року.
На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.
Встановлено, що згідно поданого ДП "Євротранс" ТОВ "Євро" податкового розрахунку 1-ДФ за ІV квартал 2009 року по ІІІ квартал 2010 року, підприємство самостійно визначило суму податкового зобов"язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 78994грн. 51коп.
Згідно зі ст.2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" (далі -Закон), платником податку з доходів фізичних осіб є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.
Відповідно п.п.8.1.2 ст.8 Закону, податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахуванню) цього податку до бюджету. Якщо оподаткований дохід нараховується , але не виплачується платнику податку особою що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
Відповідно до п.п. 16.3.3 п.16.3 ст.16 Закону, юридична особа за своїм місцезнаходженням, одночасно з поданням документів на отримання коштів для виплати належних платником податку доходів сплачує (перераховує) суми утриманого податку на відповідні розподільчі рахунки, відкриті в територіальних управління Державного казначейства України.
Згідно абзацу "а" п.19.2 Закону, особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов"язані своєчасно та повністю нараховувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходів, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.
Відповідно до абзацу "а" п.п.20.3.1 Закону, особами, відповідальними за погашення суми податкового зобов"язання або податкового боргу з цього податку особою, на яку покладається відповідальність за таке нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету згідно з нормами цього Закону, є така особа - податковий агент.
Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
На даний час за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 37845,60 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.
Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 37845,60 грн. в матеріалах справи відсутні.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.
Керуючись Законом України „Про податок з доходів фізичних осіб”, ст. ст. 86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Євротранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро" (вул. Б.Шосе, 3, м.Коростень, р/р 260447823 в Райффазен банк "Аваль" у м.Києві, код 31780974) на користь місцевого бюджету в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції (вул. Коротуна, 3, м.Коростень, р/р 34128999800006 в банку УДК в Житомирській області, МФО 811039, код банку 22062740) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 37845 грн. 60 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
Судове рішення № 14887936, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/1539/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: