Постанова № 14887685, 15.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 р. Справа № 2а-6553/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріМанько К.А. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства фірми "Науково-Інженерний центр Протект" про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства фірми «Науково-Інженерний центр Протект» про стягнення податкового боргу. В обґрунтування позову зазначено, що за відповідачем рахується податковий борг по платежу до бюджету з земельному податку з юридичних осіб у сумі 4810,88грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач заперечень на позов не надав, у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що приватне підприємство фірма «Науково-Інженерний центр Протект» взято на облік Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська як платника податків.

Станом на 17.05.2010 відповідач має податковий борг перед державним бюджетом зі сплати податку на землю в сумі 4810,88грн.

Податковий борг по податку на землю в сумі 4810,88грн. утворився 30.04.2010 внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань, нарахованих згідно наданої відповідачем декларації за березень 2010 року по терміну сплати 30.04.2010.

На суму податкового боргу згідно п.6.2. ст.6 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-111 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сформовані перша та друга податкові вимоги, які вручені головному бухгалтеру відповідача особисто.

Згідно п.5.2.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-111 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Суми податкового зобов'язання, визначені податковим органом в податкових вимогах; відповідачем не оскаржені ні в судовому ні в адміністративному порядку, а тому є узгодженим податковим боргом і піддягають сплаті до бюджету.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено земельний податок.

Згідно ст.14 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.1992 року платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що факт існування податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у сумі 4810,88 грн. доведений позивачем та не спростований відповідачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства фірми «Науково-Інженерний центр Протект» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства фірми «Науково-Інженерний центр Протект» (код ЄДРПОУ 13420382) заборгованість по платежу до бюджету з земельного податку юридичних осіб у розмірі 4810,88 грн., на користь держави ( код платежу 13050100, на р/р 33212811700008, в УДКУ у Дніпропетровській області, отримувач Красногвардійське відділення державного казначейства, код ЄДРПОУ 24244847, МФО 805012.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови складений 06 жовтня 2010 року.

Суддя О.В. Врона