Постанова № 14887617, 06.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.04.2011
Номер справи
2а-2352/10/0470
Номер документу
14887617
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 р. Справа № 2а-2352/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріМанько К.А. за участю: представника позивача Тагірянов П.В.. представник відповідача в судове засідання не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка" про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровськ звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг по орендній платі за землю в загальному розмірі 26456,35 грн. (з урахуванням уточнень). Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заперечення на позовну заяву не надав. Повістка про виклик в судове засідання направлена відповідача на адресу згідно довідки з ЄДР ЮОФОП, проте на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки застосував всіх можливих заходів щодо його процесуальних прав.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що приватне виробниче і торгівельно-комерційне підприємство «Южторгпоставка» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська.

Відповідачем було самостійно подано до Новомосковської ОДПІ податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності від за 2009р.

Внаслідок несплати поточних узгоджених зобовязань по податковій декларації за період з вересня по грудень 2009р. у відповідача утворився податковий борг в сумі 26456,35 грн.

Згідно з вимогами ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ позивачем було надіслано відповідачу першу та другу податкову вимогу які були отримані відповідачем.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України №2181-111 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ«Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.17.1.7 ст. 17 Закону України №2181-111 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків встановлених цим Законом, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Станом на 27.07.2010р. заборгованій відповідача по складає 26456,35 грн.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що факт існування податкового боргу в загальному розмірі 26456,35 грн. доведений позивачем, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» податковий по орендній платі за землю в розмірі 26456,35 грн. на користь держави р/р 33211812700008(місцевий бюджет), код платежу 13050200 ВДКУ в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, МФО 805012, ОКПО 24244847).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складений 29 липня 2010 року.

Суддя О.В. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 14887617 ?

Документ № 14887617 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14887617 ?

Дата ухвалення - 06.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14887617 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14887617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14887617, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14887617, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14887617 відноситься до справи № 2а-2352/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-2352/10/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14887614
Наступний документ : 14887620