12.04.11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Іменем України
РІШЕННЯ
«12»квітня 2011 р. справа № 16/17
Позивач: Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116.
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго», вул. Комсомольська, 55-Б, м. Чернігів, 14000.
про стягнення заборгованості 8 287 941,65 грн.
Представники сторін:
від позивача: Цибізова О.О.
від відповідача: Коленченко О.О.
Заявлено позов про стягнення 5 791 106,86 грн. основного боргу, 514 379,24 грн. пені, 1 507 910,54 грн. інфляційних, 474 545,01 грн. трьох відсотків річних за газ, поставлений протягом жовтня 2009 –вересня 2010 року на підставі договору № 06/09-1226-ТЕ-39.
Відповідач надав відзив , в якому проти позову не заперчив та на підставі ст.83 ГПК України , ст.233 ГК України, ст.551 ЦК України просить зменшити розмір неустойки до 1% від її заявленої суми, посилаючись на наявність поважних причин.
Позивач проти зменшення розміру пені заперечив з огляду на те, що вона нарахована відповідно до умов договору і що позивач також знаходиться в складних умовах функціонування.
Вислухавши пояснення повноважних представників, дослідивши докази, суд
ВСТАНОВИВ
23 вересня 2009 року між ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(Постачальник) та ВАТ «Облтеплокомуненерго»(Покупець) укладено договір поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання 06/09-1226-ТЕ-39 (далі –Договір).
Відповідно до пункту 1.1 Договору, Постачальник взяв на себе зобов’язання передати у власність Покупцю природний газ за наявності його обсягів, а Покупець зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.
Пунктом 2.1. Договору визначено обсяг постачання газу в період з 01.10.2009 по 31.12.2009 р. у розмірі 26779,800 тис. куб. м.
Пунктом 5.1. договору сторони визначили, що ціна за 1000 кубічних метрів газу становить 593,448 грн. без врахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ –2%; податок на додану вартість –20%; Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільчими трубопроводами – 122,00 грн., крім того ПДВ за ставкою 20%., всього з ПДВ –872,78 грн.
Додатковою угодою № 1 від 21.12.2009р. до Договору сторони доповнили п.2.1 Договору п.2.1.1, відповідно до якого Постачальник передає Покупцю в період з 01.01.2010р. по 30.04.2010р. газ в обсязі до 36900 тис.м.куб.
Додатковою угодою № 2 від 09.04.2010р. до Договору сторони доповнили п.2.1 Договору п.2.1.2, відповідно до якого Постачальник передає Покупцю в період з 01.05.2010р. по 30.09.2010р. газ в обсязі до 9202,010 тис.м.куб.
Додатковою угодою № 3 від 30.04.2010р. до Договору сторони виклали п. 5.1. Договору в наступній редакції: „ціна за 1000 кубічних метрів газу становить 565,997 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ –2%; податок на додану вартість –20%; Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільчими трубопроводами –150,00 грн., крім того ПДВ 20%. До сплати за 1000 куб. м. природного газу 727,32 грн., крім того ПДВ –20%, всього з ПДВ –872,78 грн.
06.08.2010р. сторони уклали додаткову угоду № 4 до Договору, якою домовились, що з 01.08.2010р. пункт 5.1 діє в такій редакції : „ціна за 1000 кубічних метрів газу становить 840,196 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ –2%; податок на додану вартість –20%; Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільчими трубопроводами –234,00 грн., крім того ПДВ 20%. До сплати за 1000 куб. м. природного газу 1091,00 грн., крім того ПДВ –20%, всього з ПДВ –1309,20 грн.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу за період з жовтня 2009р. по вересень 2010 року природного газу на суму 66 022 935,86 грн., що підтверджується двохсторонніми актами прийому–передачі газу, які підписані сторонами та копії яких додані до матеріалів справи.
У відповідності з п. 6.1 договору оплату за природний газ відповідач зобов’язаний здійснювати грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 % відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.
У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Як повідомив позивач, відповідач свої зобов’язання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково, сплативши 60 231 829,00 грн., заборгованість становить 5 791 106,86 грн.
Відповідач, всупереч приписам ст.ст. 33,34 Господарського процесуального кодексу України не надав доказів повного погашення заборгованості за отриманий газ.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 514 379,24 грн. за прострочку виконання зобов’язання за період з 12.09.2010 р. по 12.03.2011 р.
Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов’язання.
Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов’язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.
Пунктом 7.2 договору сторони передбачили, що у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1. даного Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
У відповідності до пункту 7.10 договору неустойка нараховується протягом шести місяців, що передують моменту звернення претензією або позовом.
Крім того, позивач, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача 3% відсотки річних в сумі 474 545,01 грн. за несвоєчасні розрахунки за період з 11.11.2009 року по 12.03.2011 року та 1 507 910,54 грн. інфляційних втрат за період з листопада 2009 року по лютий 2011 року.
Відповідач проти порядку та розміру донарахованих пені,інфляційних та річних не заперечив, проте просить суд скористатись наданим законодавством правом щодо зменшення розміру стягуваної пені до 1% від її заявленої суми.
Суд вважає за можливе частково задовольнити таке клопотання відповідача з наступних підстав.
Відповідно до ст. 233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора , суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні; не лише майнові , але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Частково задовольняючи клопотання відповідача суд враховує, що стороною частково погашений основний борг у розмірі 91,22% від його загальної суми, позивачем , крім пені, заявлено до стягнення також інфляційні та 3% річних, які частково компенсують порушення покупцем строків оплати газу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скористатися наданим правом та зменшити розмір стягуваної пені до 10 % від її заявленої суми, в решті позовних вимог щодо стягнення пені має бути відмовлено.
За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню, судові витрати мають бути покладені на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (вул. Комсомольська, 55 б, м. Чернігів, 14000 ЄДРПОУ 03357671) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, р/р 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк»м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 5 791 106,86 грн. основного боргу, 51 437,92 грн. пені, 1 507 910,54 грн. інфляційних, 474 545,01 грн. трьох відсотків річних, 24074,55 грн. держмита та 222,80 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В решті позову відмовити.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено 12 квітня 2011 року.
Суддя М.В.Фесюра
Судове рішення № 14887076, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: