Постанова № 14887036, 12.04.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" квітня 2011 р. Справа № 16/136б

КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у місті Чернігові

(вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехпостач»

(вул. М.Коцюбинське шосе, 2, м. Чернігів, 14011)

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

кредитора: Ананко Ю.М. –держподатінспктор, довіреність № 17025/2/10-010 від 30.12.2010

боржника: не з’явився

Розглядається заява державної податкової інспекції у місті Чернігові про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехпостач».

В судовому засіданні встановлено:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехпостач» зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 08.07.2010р.

Боржник є платником податків та перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові з 02.06.2000р.

Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім часом несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував податки, в результаті чого утворився податковий борг перед державною податковою інспекцією.

Надані кредитором документи підтверджують, що станом на 23.03.2011р. розмір безспірних грошових вимог до боржника становить 338,58 грн. і підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями № 0016491510/0 від 14.07.2008р. та № 0005501510/0 від 09.02.2009р.

На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III кредитором були сформовані та направлені боржнику дві податкові вимоги, які були повернуті відправнику поштовим відділенням з відміткою «за зазначеною адресою не існує».

У зв’язку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, заступником начальника ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення № 340 від 09.12.2008р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Прийняті податковим органом податкові повідомлення-рішення та вимоги боржником не оскаржувались та до цього часу повністю не погашені.

Відповідно до довідки державного реєстратора, доданої кредитором до поданої заяви, товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехпостач»(вул. М.Коцюбинське шосе, 2, м. Чернігів, 14011) за юридичною адресою не знаходиться, про що 24.11.2010р. року було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В поданій заяві про банкрутство боржника, кредитор, просить суд, в разі визнання боржника банкрутом, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Стук І.М., письмової заяви від якої, суду подано не було.

Відповідно до ч.3 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражними керуючими не можуть бути призначені:

- особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими;

- особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом;

- особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади;

- особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Отже, Закон встановлює спосіб, в який суд повинен перевірити відомості щодо арбітражного керуючого, який призначається у справі про банкрутство –це подання особою відповідної заяви.

Без перевірки зазначених відомостей, тобто без отримання заяви від особи, яка призначається арбітражним керуючим, у суду відсутні підстави для призначення його ліквідатором у справі.

Враховуючи відсутність передбаченої Законом заяви, ліквідатором у справі має бути призначено державну податкову інспекцію у місті Чернігові.

Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехпостач» (код ЄДРПОУ 30977236, вул. М.Коцюбинське шосе, 2, м. Чернігів, 14011) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Ліквідатором призначити Державну податкову інспекцію у місті Чернігові (код 21400169, начальник Ф.М.Уляненко).

4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5. Копію даної постанови надіслати кредитору, боржнику, державному реєстратору виконавчого комітету Чернігівської міської ради та сектору з питань банкрутства у Чернігівській області.

Суддя М.В.Фесюра