Рішення № 14886719, 12.04.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" квітня 2011 р.

Справа № 18/5025/393/11

за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств за дорученням якого діє його Хмельницьке відділення м. Хмельницький

до фермерського господарства "Демковецьке" с.Демківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області

про стягнення 33078,90 грн., з яких 30000 грн. - основного боргу, 2400 грн. - інфляційних втрат, 678,90 грн. - 3 % річних

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

від позивач : не з'явився

від відповідача не з'явився

За участю Параскевича О.Г. - прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 33078,90 грн., з яких 30000 грн. простроченої заборгованості згідно договору №21 від 19.08.2008р., 2400 грн. індексу інфляції, 678,90 грн. три проценти річних, посилаючись на умови договору про надання фінансової підтримки (допомоги), ст.ст. 12,525,526,625,692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, причини неявки представника не повідомив.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, проте надіслав лист з повідомленням про погашення виниклої заборгованості найближчим часом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне:

Між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств за дорученням якого діє його Хмельницьке відділення м. Хмельницький та фермерським господарством "Демковецьке" с.Демківці, Старокостянтинівського району 19.08.2008р. було укладено договір №21 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству.

Предметом договору передбачено, що Позивач зобов'язується надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі фермерському господарству "Демковецьке" в сумі 50000 грн., а останнє зобов'язується використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк (п. 1 договору).

Пунктом 2 договору передбачено, що на підставі довідки, виданої конкурсною комісією №2 від 29.05.08р. та порядку використання коштів державного бюджету для надання підтримки новоствореним фермерським господарствам та фермерським господарствам з відокремленими садибами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.07р. № 349 фінансова підтримка (допомога) на поворотній основі надається для поповнення обігових коштів.

Згідно з п. 3.1.2 договору Позивач має право вимагати від фермерського господарства повернення фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі відповідно до графіка.

Пунктом 3.2.1 договору Позивач зобов'язаний надати у безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом переказу зазначену в договорі суму фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі на поточний рахунок фермерського господарства, відкритий у банківській установі.

У відповідності до п.п. 3.4.1,3.4.2 договору відповідач зобов'язаний у місячний термін з моменту отримання коштів надати Позивачу документи, що підтверджують цільове використання коштів фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі. Повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі Позивачу згідно з встановленим графіком : до 01.10.09р. - в сумі 10000 грн., до 01.09.10р. - в сумі 20000 грн., до 10.10.11р. - в сумі 20000 грн.

Пунктом 4.1 договору фінансова підтримка (допомога) надається фермерському господарству "Демковецьке" терміном до 10.10.11р.

Згідно п. 5.1 договору передбачено, що відповідно до чинного законодавства України у випадку прострочення терміну виконання зобов'язання по поверненню коштів фінансової підтримки (допомоги) відповідач зобов'язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченого платежу.

У відповідності до п. 5.2 договору за несвоєчасне повернення коштів фінансової підтримки (допомоги) відповідач сплачує пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.

На виконання умов договору позивач перерахував фермерському господарству "Демковецьке" 50000 грн. згідно договору №21 від 19.08.08р.

В зв'язку із невиконанням відповідачем договірних зобов'язань по погашенню коштів фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі згідно з встановленим графіком, прокурор в інтересах позивача просить суд стягнути з відповідача, 33078,90 грн., з яких 30000 грн. простроченої заборгованості згідно договору №21 від 19.08.2008р., 2400 грн. індексу інфляції, 678,90 грн. три проценти річних.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Положеннями ст. ст. 525,526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Невиконання зобов’язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов’язання.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами було укладено договір №21 від 19.08.2008р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству відповідач взяті на себе зобов'язання по перерахуванню у визначений графіком строк не виконав, не сплативши позивачу 30000 грн. Доказів, які б спростовували зазначене суду не подано.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до вищенаведених норм, аналізуючи матеріали справи та наданий розрахунок, позивач правомірно нарахував відповідачу 2400 грн. інфляційних витрат згідно поданого розрахунку та 678,90 грн. - 3% річних згідно поданого розрахунку.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними у справі доказами та підлягають задоволенню. Відповідач доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подав.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств за дорученням якого діє його Хмельницьке відділення м. Хмельницький до фермерського господарства "Демковецьке" с.Демківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області про стягнення 33078,90 грн., з яких 30000 грн. основного боргу, 2400 грн. інфляційних втрат, 678,90 грн. три проценти річних задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства "Демковецьке" с.Демківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області (код 34907424) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств за дорученням якого діє його Хмельницьке відділення (м. Хмельницький, вул. Свободи,70, код 21327194) 30000 грн. (тридцять тисяч гривень) основного боргу, 2400 грн. (дві тисячі чотириста гривень) інфляційних втрат, 678,90 грн. (шістсот сімдесят вісім гривень 90 коп.) три проценти річних.

Стягнути з фермерського господарства "Демковецьке" с.Демківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області (код 34907424) в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства на р/р 31112095700002 УДК м. Хмельницького, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЗКПО 23565225 державне мито в сумі 330,79 грн. (триста тридцять гривень 79 коп.) та в дохід державного бюджету на р/р 31211264700002, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ЄДРПОУ 23565225 , отримувач УДК м. Хмельницький, по коду бюджетної класифікації 22050003 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.А. Саврій

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.4,-прокуратурі