Ухвала суду № 14886653, 12.04.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"12" квітня 2011 р. Справа № 5024/312/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ПАТ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Нова Каховка", Херсонська область, м.Нова Каховка

до: Відкритого акціонерного товариства "Новокаховський маслозавод", м.Нова Каховка

про звернення стягнення кредитного боргу за рахунок заставленого майна та зобов'язання до вчинення дій

за участю представників сторін:

від позивача - Афанас'єва Ж.Л., представник, дов. №447/2 від 27.12.2010р.

від відповідача - не прибув

від 3 особи - Афанас'єва Ж.Л., нач. відділу, дов. від 18.06.2010р.

встановив:

Позивач (ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ, код ЄДРПОУ 35379813) звернувся з позовом до відповідача (ВАТ "Новокаховський маслозавод", м.Нова Каховка, код ЄДРПОУ 00447633), в якому просить суд стягнути кредитний борг у сумі 6112009грн. за кредитним договором №20-668/08 від 18.03.2008р. за рахунок заставленого та переданого у забезпечення кредитних зобов'язань рухомого та нерухомого майна з наданням ТОВ "ІЗІ Лайф" права від свого імені здійснити продаж майна будь-якій особі - покупцеві згідно із застереженням, що містять умови договору іпотеки №02-668-3/08 від 21.03.2008р.

Крім того, позивач просить суд зобов'язати відповідача вчинити дії, пов'язані з видачею правовстановлюючих документів та документів податкової та бухгалтерської звітності.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням відділення зв'язку ф.119 про вручення 30.03.2011р. відправлення з ухвалою про відкладення розгляду справи, явку представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив.

Позивач, керуючись ч.4 ст.22 ГПК України, до початку розгляду господарським судом справи по суті 12.04.2011р. звернувся з письмовою заявою про зміну предмета позову, згідно з якою просить стягнути існуючий кредитний борг шляхом звернення стягнення на об'єкти іпотеки та застави шляхом продажу майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Зважаючи на процесуальне право позивача до початку розгляду справи змінити предмет позову, подана заява прийнята до розгляду та задоволена, після чого предмет позову вважається викладеним у запропонованій позивачем редакції.

З огляду на те, що заяву про зміну предмета позову подано безпосередньо у судовому засіданні без надання доказів направлення її відповідачеві, з метою дотримання принципу процесуальної рівності сторін суд відкладає розгляд справи на іншу дату та зобов'язує позивача надати господарському суду у строк до 22.04.2011р. належні докази, що підтверджують факт відправлення відповідачу копії заяви про зміну предмета позову.

В зв'язку з необхідністю відкладення розгляду справи позивач звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яка судом задоволена.

Керуючись ч.4 ст.22, ст.69, п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, до 10 травня 2011р. включно.

2. Змінити предмет позову, виклавши його в редакції згідно заяви позивача, поданої 12.04.2011р.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Призначити розгляд справи на "26" квітня 2011 р. о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324.

5. Зобов'язати позивача направити відповідачу у строк до 18.04.2011р. копію заяви про зміну предмета позову, надавши суду до 22.04.2011р. належні докази на підтвердження цього факту.

6. Запропонувати відповідачу подати письмовий відзив на заяву про зміну предмета позову.

7. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання з повідомленням про вручення.

Суддя Н.О. Задорожна