Ухвала суду № 14886612, 12.04.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"12" квітня 2011 р. Справа № 4/194-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Бісем Телеком” про видачу дублікату наказу по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Бісем Телеком” м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Промальп-Строй” м.Херсон

про стягнення 63790грн.70коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 22.12.2010року позовні вимоги задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнено 53768грн.16коп. основного боргу, 537грн.68коп. витрат по сплаті державного мита та 198грн.92коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2011року рішення залишено без змін.

17.02.2011року судом видано наказ.

11.04.2011року товариство з обмеженою відповідальністю “Бісем Телеком” звернулось до суду з заявою про видачу дублікату наказу від 17.02.2011року, посилаючись на те, що зазначений наказ ним не отримано.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Бісем Телеком” надано суду довідку за підписом керівника про те, що наказ по справі № 4/194-10 втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

На день звернення товариства з обмеженою відповідальністю “Бісем Телеком” з заявою про видачу дублікату наказу строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання, не закінчився.

З огляду на викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю “Бісем Телеком” про видачу дублікату наказу від 17.02.2011року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Видати дублікат наказу по справі № 4/194-10 від 17.02.2011 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Промальп-Строй” м. Херсон Одеська площа, 6 А п/р 26002130081800 в АКІБ “УкрСиббанк” м.Харків МФО 351005 код 31917712 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Бісем Телеком” м. Київ вул. Патриса Лумумби, 4/6 корп. А оф. 609 п/р 26002010005842 у філії УнікКредит Банк ТзОВ в м.Києві МФО 300744 код 36424112 –53768(п'ятдесят три тисячі сімсот шістдесят вісім)грн.16коп. основного боргу, 537(п'ятсот тридцять сім)грн.68коп. витрат по сплаті державного мита та 198(сто дев'яносто вісім)грн.92коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова