Рішення № 14886403, 12.04.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2011 р. Справа № 5019/613/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Август- Україна"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інсеко Фарм"

про стягнення 9 946 701 грн. 37 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

від позивача : представник Єдноралюк О.І., довіреність № 08-Z від 02.01.2011р.

від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 9946701,37 грн., в т.ч. 5923505,28 грн. –основного боргу за поставлений товар згідно з договором поставки від 03.03.2010р. № 14-П, 259092,49 грн. пені, 48 % річних у сумі 802350,96 грн. та збитків у сумі 2961752,64 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 12.04.2011р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 12.04.2011р. не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с.56/.

Поскільки ухвалою від 23.03.2011р. участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні 12.04.2011р. обов'язковою не визнавалася, суд здійснює розгляд справи № 5019/613/11 за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Август-Україна»(надалі –постачальник, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Інсеко-Фарм»(надалі –покупець, відповідач) укладено договір поставки № 14-П (далі –Договір), згідно з яким постачальник постачає покупцю продукцію виробничо-технічного призначення, а покупець приймає та оплачує цей товар на умовах даного Договору /а.с.9-11/.

За змістом п.4.2 Договору поставка товару підтверджується накладними (товарною, товарно-транспортною).

Відповідно до п.2.1 Договору ціна товару вказана в додатку. Сторони встановлюють ціну договору в гривнях та встановлюють еквівалент в доларах США.

Згідно з п.2.2 Договору з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 10.12.2010р., покупець проводить оплату в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Також допускається вексельна форма розрахунку або інша форма розрахунку дозволена чинним законодавством України.

Пунктом 2.3 Договору визначено наступний порядок сплати ціни товару покупцем:

- 30 % ціни товару визначеної відповідно до умов п.2.4 договору - до дати відвантаження;

- 70 % ціни товару визначеної відповідно до умов п.2.4 договору - до 01.12.2010р.

Так, відповідно до умов Договору позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 11769655,28 грн., що підтверджується накладними:

- від 14.04.2010р. № 96 на суму 1074970,08 грн.; - від 12.05.2010р. № 296 на суму 2431386,00 грн.;

- від 20.04.2010р. № 134 на суму 146164,80 грн.; - від 14.05.2010р. № 385 на суму 570960,00 грн.;

- від 21.04.2010р. № 160 на суму 786792,00 грн.; - від 14.05.2010р. № 386 на суму 9278,40 грн.;

- від 28.04.2010р. № 220 на суму 1855680,00 грн.; - від 18.05.2010р. № 417 на суму 5262,00 грн.;

- від 28.04.2010р. № 221 на суму 984924,00 грн.; - від 20.05.2010р. № 418 на суму 119916,00 грн.;

- від 28.04.2010р. № 224 на суму 346380,00 грн.; - від 20.05.2010р. № 419 на суму 570960,00 грн.;

- від 01.06.2010р. № 508 на суму 902136,00 грн.; - від 18.06.2010р. № 665 на суму 1167516,00 грн.;

- від 24.06.2010р. № 683 на суму 797340,00 грн.

Відповідачем проведено частково розрахунок за поставлений товар на суму 5846160,00 грн., а саме:

- 08.04.2010р. оплачено 1500000,00 грн. /а.с.50/;

- 07.12.2010р. проведено взаємозалік на суму 826800,00 грн. /а.с.51/;

- 10.12.2010р. вексель на суму 3519360,00 грн. /а.с.52/.

Тобто заборгованість відповідача за поставлений товар становить 5923505,28 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків № 25 від 11.02.2011р. /а.с.49/.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За наведеного, позовні вимоги про стягнення основного боргу у сумі 5 923 505,28 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

Умовами п.7.3 Договору сторони погодили відповідальність покупця у разі прострочення платежу у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.7.5 Договору у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті ціни товару покупець сплачує на користь постачальника проценти за неправомірне користування коштами в розмірі 48 % річних з простроченої суми.

Згідно з п.7.4 Договору покупець відшкодовує збитки, завдані постачальнику невиконанням або неналежним виконанням грошових зобов'язань по цьому договору. Сторони встановлюють розмір збитків постачальника в твердій сумі: 50 процентів ціни товару. Збитки відшкодовуються в повній сумі понад неустойку (штраф).

Поскільки прострочення відповідача по оплаті товару має місце, то позовні вимоги про стягнення за період з 02.12.2010р. по 14.03.2011р. пені у сумі 259092,49 грн., 48 % річних у сумі 802350,96 грн. та збитків у сумі 2961752,64 грн. є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.7/.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інсеко Фарм" (вул.Курчатова, 62А, м.Рівне, 33018, іден.код 36221909) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" (вул.Васильківська, буд.1, корп.2, м.Київ, 03040, іден.код 32304169) борг за поставлений товар у сумі 5 923 505 грн. 28 коп., пеню у сумі 259 092 грн. 49 коп., збитки у сумі 2 961 752 грн. 64 коп., відсотки річних з простроченої суми у розмірі 802 350 грн. 96 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 25 500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "14" квітня 2011 року Помічник судді

Бедратий Ю.В.