Рішення № 14886282, 12.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.11                                                                                           Справа№ 5015/1841/11

Господарський суд Львівської області у складі судді С. Іванчук при секретарі О.Шереметі розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ватра”, с.Доброгостів

про стягнення 12965,50грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача: Макогін Б.М.- представник

від відповідача: не з»явився

Права та обов’язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз’яснено, заяв про відвід судді не поступало, за клопотанням представника позивача технічна фіксація судового процесу не проводилась.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ватра”, м. Львів про стягнення 12965,50грн. основного боргу.

Ухвалою суду від 04.04.2011 р. прийнято даний позов, порушено провадження у справі та призначено до судового розгляду . У судове засідання 04.04.2011 р. повноважний представник позивача з"явився, вимоги ухвали суду виконав, витребувані судом документи надав, оригінали документів представив суду для огляду, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав, у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції №8217600002188, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не поступало. За умовами ст.33 ГПК України на сторони покладається обов’язок доводити їх вимоги чи заперечення. Згідно до вимог ст.ст.4-2, 4-3, сторони мають рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів, заявленні клопотань та здійсненні інших процесуальних прав. За умовами ст.59 ГПК України відповідач має право після одержання ухвали надіслати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, однак відповідач своїм правом не скористався. Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. З врахуванням належного повідомлення про час та місце проведення судового розгляду обох сторін, судом забезпечено сторонам рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуальних прав, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті, згідно ст.75 ГПК України .

Дослідивши матеріали справи та представлені докази в їх сукупності, господарський суд Львівської області в с т а н о в и в:

          02.08.2010р. між ТзОВ «Галіція»(продавець) та ТзОВ ”Ватра”(покупець), укладено договір поставки №П-01/08-10-34, згідно до умов якого продавець зобов»язується поставити та передати у власність , а покупець прийняти та оплатити зерно сільськогосподарської культури: пшениця 3-го класу, вражаю 2008 року.

          Відповідно до п.п. 2.1- 4.4 договору №П-01/08-10-34 від 02.08.2010р. кількість товару складає: пшениця- 100.00 (сто тонн +/-10%,) та визначається згідно із складськими квитанціями на зерно, що видаються елеватором зазначеним в п. 4.1. Договору (надалі «ВАТ «Бродівське ХПП»«надалі - Елеватор). Якість товару, що постачається, повинна відповідати вимогам діючого в Україні ДСТУ. Якість товару підтверджується картками аналізу зерна (форма №47) та/або складськими квитанціями на зерно, виданими елеватором. Ціна товару складає 1350.00 (одна тисяча триста п'ятдесят грн. за тонну). Загальна вартість Договору з ПДВ складає 135 000.00 ( сто тридцять п'ять тисяч грн.) гривень (+/-10%), в т.ч. ПДВ 22 500 (двадцять дві тисячі п'ятсот грн.) гривень. Продавець здійснює поставку Товару в об'ємах, в строки та на умовах ЕХW елеватор .«ВАТ«Бродівське ХПП»(франко-елеватор). Поставка товару підтверджується оригіналами наступних документів: складської квитанції на зерно, виписаної Елеватором на ім'я Покупця; картки аналізу зерна (форма №47), виданої Елеватором (за вимогою Покупця).           Датою поставки Товару вважається дата оформлення складської квитанції на зерно на ім'я Покупця, виданої Елеватором у відповідності до Положення про обіг складських документів на зерно, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 27 червня 2003 року № 198. Покупець зобов'язаний забезпечити наявність на території зерноскладу свого повноважного представника для цілей здійснення та належного оформлення процедур приймання-передачі товару та підписання акту приймання-передачі.

          Згідно до п.п.5.1-5.2 договору №П-01/08-10-34 від 02.08.2010р. ТзОВ »Галіція»поставлено ТзОВ »Агрофірма «Ватра»пшеницю 3 класу урожаю 2008р. на загальну суму 96565,50грн. що підтверджується підписаними обома сторонами видатковими накладними № 00166 від 07.08.2010р.на суму 47803,50грн. та № 00148 від 03.08.2010р. на суму 48762грн. Позивачем виставлено відповідачу рахунки-фактури №07/07-6 від 07.07.2010р. із вимогою оплатити поставлений товар.

ТзОВ »Агрофірма «Ватра»здійснено часткову оплату отриманого товару на загальну суму 83600грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку та довідкою відділення №5 у м.Яворів Першої Львівської філії ВАТ»Кредобанк»№64 від 08.04.11р., зокрема наступними платежами : 03.08.2010р. в сумі 46000грн із призначенням платежу за пшеницю згідно рахунку №07/07-6 від 07.07.2010р. разом з ПДВ 7666,67грн., 06.08.2010р. на суму 15600грн. із призначенням платежу за пшеницю згідно рахунку №07/07-6 від 07.07.2010р. разом з ПДВ 2600грн., 06.08.2010р. на суму 14000грн. із призначенням платежу за пшеницю згідно договору разом з ПДВ2333,33грн., 15.09.2010р. на суму 4000грн. із призначенням платежу за пшеницю згідно рахунку №07/07-6 від 07.07.2010р. разом з ПДВ -666,66грн., 23.09.2010р. на суму 4000грн. із призначенням платежу –оплата за пшеницю згідно договору від 22.07.10р. в тому числі ПДВ 666,67.

Відтак, внаслідок здійснення лише часткової оплати у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 12965,50грн., що підтверджується підписаним обома сторонами актом звірки взаєморозрахунків.

За правилами ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, ст. 202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

          Згідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Станом на день прийняття рішення, суду не подані докази здійснення повної оплати заборгованості , що складає 12965,50грн.

У порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач позовні вимоги не заперечив, наведених обставин не спростував, доказів оплати заборгованості не представив, жодних заяв чи клопотань від відповідача не поступало.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають задоволенню.

          Судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України .

          Керуючись ст.ст. 4-3,33,34,36,43,49, 75,82,83,84,85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ватра” (82176 Львівська область, Дрогобицький район, село Доброгостів вулиця 1-го Травня буд.8 ЄДРПОУ 30484438) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція»(79019 м.Львів,вул.. Коперніка,62/2 ЄДРПОУ 22399712) 12965,50грн. основного боргу, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя