Рішення № 14886205, 12.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.11                                                                                           Справа№ 5015/925/11

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АП-Резонанс», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМПРОЕКТ», м.Львів

про стягнення 8662,72 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Стасів Р.З. - представник

Від відповідача: не з’явився

Представнику позивача роз’яснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «АП-Резонанс», м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМПРОЕКТ», м.Львів про стягнення 8662,72 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2011 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 22.03.2011року.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалі суду від 22.03.2011р.

Позивачем явки представника в судове засідання забезпечено, подано заяву від 12.04.2011р. в якій виражено прохання про повернення без розгляду позовної заяви вх.№6769/11 про збільшення позовних вимог, в зв’язку з помилковим її поданням і цю заяву в задоволення клопотання позивача судом повернено. Позов підтримано з підстав викладених у позовній заяві та виражено прохання про його задоволення.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, зажаданих документів не подано.

Позивачем подано довідку з ЄДРПОУ від 11.04.2011р. про місцезнаходження відповідача за адресою зазначеною в позовній заяві (м.Львів, вул.Горбачевського, 8). Оскільки, згідно ст. 64 ГПК України, у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала суду надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала вручена їм належним чином, то відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено наступне:

22.07.2010р. між ТзОВ «АП-Резонанс»та ТзОВ «ІНФОРМПРОЕКТ»було укладено договір поставки №18.

Відповідно до п. 1.1 договору ТЗОВ «АП-Резонанс»зобов’язалось передати у власність ТзОВ «ІНФОРМПРОЕКТ»будівельні матеріали, а ТзОВ «ІНФОРМПРОЕКТ» зобов’язувалось прийняти і оплатити замовлений товар.

У відповідності до п.3.3 договору остаточний розрахунок за поставлений товар проводиться на протязі 14 днів з моменту отримання. Фактом поставки вважається день виписки накладної.

Відповідачем не проведено оплату за двома накладними:

№ РП-0041 від 07.09.2010р. на суму 348,12 грн. (частково оплачено 3926,28 грн.);

№ РН-0049 від 16.09.2010р. на суму 8314,63 грн.

Станом на момент подання позову до суду сума заборгованості відповідача перед позивачем становила 8662,72 грн.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.          

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги в розмірі 8662,72 грн. обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно покласти на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 87, 115-117 ГПК України:

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМПРОЕКТ»(79000, м.Львів, вул.Горбачевського, 8, код ЄДРПОУ 31073660) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АП-Резонанс»(79040, м.Львів, вул.Патона, 22, код ЄДРПОУ 20775571) 8662,72,00 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України

4. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Рішення оформлене і підписане 13.04.2011р.

Суддя