Ухвала суду № 14886158, 14.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

14.04.11                                                                                 Справа№ 5015/2034/11

Суддя

Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Ельдорадо», м. Київ

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «РАС Логістик», м. Львів

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Холдінг», м. Київ

про: стягнення 719294,44 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 10.05.11 о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

Зобов’язати сторони:

Позивача:

–          надати суду довідки про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідачів1,2 станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно позивача, та відповідачів1,2 (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви;

–          надати суду уточнений обґрунтований розрахунок суми, що підлягає до стягнення за позовними вимогами із зазначенням первинного документу, що підтверджує вартість (ціну) товару по кожній з 339 позицій, які зазначені в розрахунку, що міститься в тексті позовної заяви (зазначити назву, дату, номер, серію первинного документа та вартість одиниці товару без ПДВ і з ПДВ, що вказана в первинному документі);

–          надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують вчинення дій від імені відповідача1 особами, які одержали товар до перевезення;

–          надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів одержання згоди між сторонами стосовно умов перевезення відповідно до заявок на перевезення, що передбачені п.п. 2.1, 2.2 договору № D1002 від 07.10.2010 року;

–          надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що належним чином підтверджують розмір торгівельної націнки на товарно-матеріальні цінності позивача, що зазначений у позовній заяві;

–          забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача1:

–          надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

–          надати суду докази сплати боргу;

–          надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують наявність обставин для звільнення відповідача від відповідальності за знищення вантажу позивача;

–          забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача2:

–          надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

–          надати суду докази сплати боргу;

–          забезпечити явку повноважного представника.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя