Ухвала суду № 14886079, 12.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

12.04.11 Справа № 21/118б.

За заявою

кредитора Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі

Луганської області, м. Старобільськ Луганської області,

боржника Закритого акціонерного товариства «Старобільській завод замінника

незбираного молока», м. Старобільськ Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Кривошеєві А.В.,

представники сторін:

від кредиторів:

- Солошенко О.О., довіреність № 11412/09 від 12.08.2010, УПФУ в Старобільському районі

Луганської області;

- Гавлодський С.О., довіреність № 7352/8/10 від 26.10.2010, Старобільська МДПІ в Луганській

області;

- Вербицький Д.В., довіреність № б/н від 29.06.2010, «ОТП Банк»;

від боржника:

- не прибув;

за участю:

- Мікаілової Р.В., розпорядника майна боржника, ліцензія НОМЕР_1 від 27.04.2007,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника введена за ухвалою від 05.01.2011 № 21/118б на строк до шести місяців, тобто до 05.07.2011; попереднє засідання, розгляд реєстру вимог кредиторів по справі;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 05.01.2011 № 21/118б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- у відповідності до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 10.03.2011 оголошено перерву до 10 години 45 хвилин 30.03.2011, а у судовому засіданні 30.03.2011 оголошено перерву до 11 години 15 хвилин 12.04.2011 з метою дооформлення матеріалів по даній справі;

- на адресу суду надійшло:

- раніш:

- лист від 24.01.2011 № 944 кредитора Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області з доданням до нього копії примірника газети «Урядовий кур`єр»№8 від 18.01.2011 з публікацією оголошення про відкриття процедури розпорядження майна щодо боржника Закритого акціонерного товариства «Старобільській завод замінника незбираного молока», м. Старобільськ Луганської області, та призначення розпорядника майна боржника;

- пояснювальна записка від 04.03.2011 б/н розпорядника майна боржника Мікаілової Р.В., з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку, в тому числі реєстру вимог кредиторів по даній справі;

- на початку судового засідання 10.03.2011 розпорядник майна боржника Мікаілова Р.В. надала лист від 10.03.2011 № 138/б, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;

- впродовж перерви надано:

- супровідний лист від 11.03.2011 б/н розпорядника майна боржника Мікаілова Р.В., з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;

- клопотання від 15.03.2011 № 1759/8/10 Старобільська МДПІ в Луганській області з повідомленням про те, що порушена кримінальна справа стосовно головного бухгалтера Закритого акціонерного товариства «Старобільській завод замінника незбираного молока»ОСОБА_1 за ознаками скоєного злочину, визначеного ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України та з проханням зупинити провадження у справі № 21/118б про банкрутство боржника Закритого акціонерного товариства «Старобільській завод замінника незбираного молока»до остаточного вирішення кримінальної справи № 41/11/8013, так як результати розгляду кримінальної справи № 41/11/8013 в частині стягнення шкоди державі, можуть вплинути на розмір кредиторських вимог МДПІ і, більш того, можуть свідчити про фіктивне банкрутство Закритого акціонерного товариства «Старобільській завод замінника незбираного молока», що є суттєвим для вирішення справи про банкрутство № 21/118б, з доданням до нього копії постанови від 17.02.2011 № 41/11/8013 про порушення кримінальної справи;

- після перерви на початку судового засідання 30.03.2011 розпорядник майна боржника Мікаілова Р.В. надав лист від 30.03.2011 № 407/б, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляд у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, й приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, кредитором Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області було здійснено публікацію оголошення в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України в газеті «Урядовий кур`єр»№8 від 18.01.2011 про відкриття процедури розпорядження майна щодо боржника Закритого акціонерного товариства «Старобільській завод замінника незбираного молока», м. Старобільськ Луганської області, та призначення розпорядника майна боржника;

- строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника сплинув 17.02.2011;

- у цей строк на адресу суду надійшло 11 заяв конкурсних кредиторів, а саме:

- заява 08.02.2011 № 1680 (вхідний по канцелярії суду від 11.02.2011 № 70) кредитора Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, пл. Гоголя, 5, з додатковими грошовими вимогами до боржника у розмірі 128998 грн. 99 коп. заборгованості;

- заява від 07.02.2011 № 28/6-305 (вхідний по канцелярії суду від 11.02.2011 № 72) кредитора Старобільського районного центру зайнятості Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, кв. Ватутіна, 68, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 9514 грн. 45 коп. заборгованості, в тому числі 13734 грн. 45 коп. основного боргу по внесках та 4220 грн. 00 коп. недоїмки;

- заява від 10.02.2011 № 900-04/132 (вхідний по канцелярії суду від 14.02.2011 № 79) кредитора ПАТ «ОТП Банк», м. Київ, (адреса для листування: Відділення АТ «ОТП Банк», м. Луганськ, вул. Т.Г.Шевченко, буд. 4, прим. 506) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 36856597 грн. 72 коп. заборгованості за кредитними договорами, яка визначена станом на 03.02.2011, з доданням сплачених за заявою 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- заява від 04.02.2011 № 770/8/10 (вхідний по канцелярії суду від 15.02.2011 № 94) кредитора Старобільської МДПІ в Луганській області з грошовими вимогами до боржника у розмірі 98238 грн. 19 коп. заборгованості, що складає основний борг, штрафні санкції та пеню за несвоєчасну сплату обовязкових платежів;

- заява від 10.02.2011 № 03-02/202 (вхідний по канцелярії суду від 15.02.2011 № 95) кредитора Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, вул. Володарського, 59, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 33957 грн. 49 коп. заборгованості, в тому числі 26371 грн. 80 коп. адміністративно-господарських санкцій та 7585 грн. 69 коп. пені;

- заява від 14.02.2011 б/н (вхідний по канцелярії суду від 17.02.2011 № 104) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма «Силует», м. Луганськ, вул. Совєсткая, 73, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2260000 грн. 00 коп. заборгованості, з доданням доказів сплати судових витрат по ній;

- заява від 14.02.2011 б/н (вхідний по канцелярії суду від 17.02.2011 № 105) кредитора Відкритого акціонерного товариства «Завод гірничорятувальної техніки «Горизонт», м. Луганськ, вул. Фрунзе, 119, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 337732 грн. 50 коп. заборгованості, з доданням доказів сплати судових витрат по ній;

- заява від 16.02.2011 б/н (вхідний по канцелярії суду від 21.02.2011 № 108) кредитора Приватного підприємства «Фелікс», м. Краснодон Луганської області, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 16108557 грн. 26 коп. заборгованості, з доданням доказів сплати судових витрат по ній;

- заява від 14.02.2011 б/н (вхідний по канцелярії суду від 21.02.2011 № 110) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Кисень», м. Луганськ, вул. Ватутіна, 97, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 957600 грн. 00 коп. заборгованості, з доданням доказів сплати судових витрат по ній;

- заява від 14.02.2011 б/н (вхідний по канцелярії суду від 21.02.2011 № 111) кредитора Приватного підприємства «Айленд», м. Луганськ, вул. Совєтская, 73, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 548255 грн. 00 коп. заборгованості, з доданням доказів сплати судових витрат по ній, з доданням доказів сплати судових витрат по ній;

- а також заява кредитора Приватного підприємства «Скайлайн Схід», м. Луганськ, щодо дати надіслання якої суд не може зробити висновок внаслідок нечіткого відтиску поштового календарного штемпеля відділу звязку «Луганськ-1»відправлення рекомендованого листа 91001 04089930 з заявою;

- крім того, 24.12.2011 на адресу суду надійшла заява від 23.12.2010 б/н (вхідний по канцелярії суду №515 від 24.12.2010) кредитора ТОВ «Енергозберігаючі технології», м. Луганськ, до боржника з грошовими вимогами у 97125 грн. 25 коп. боргу, яка була повернена судом заявнику за ухвалою від 24.12.2010 №21/118б про відмову у прийнятті її з підстав п. 1 ст. 62 ГПК України; повторно кредитор з відповідною заявою до суду не звертався;

- зазначені заяви були розглянуті боржником та розпорядником майна боржника Мікаіловою Р.В., на них були дані відповідні відзиви, які залучені до матеріалів справи;

- розпорядник майна боржника Мікаілова Р.В. надав суду реєстр вимог кредиторів, при розгляді якого у судовому засіданні зясувалося, що він потребує доопрацювання, і в тому числі щодо вияснення наявності чи відсутності відомостей, передбачених ч. 6 ст. 14 Закону, нормативного та документального обґрунтування грошових вимог до боржника конкурсними кредиторами, які внесені розпорядником майна до реєстру без достатніх, на думку суду, підстав;

- з огляду на викладене, беручи до уваги, що суд у цьому попередньому засіданні позбавлений можливості розглянути процедурні питання, повязані з затвердження реєстру вимог кредиторів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю строків проведення судової процедури, відкладає розгляд справи за заявою ініціюючого кредитора до прийняття рішень та врегулювання спірності заявлених грошових вимог конкурсних кредиторів;

- щодо клопотання від 15.03.2011 №1759/8/10 конкурсного кредитора Старобільської МДПІ Луганської області про зупинення провадження у даній справі у звязку з порушенням щодо головного бухгалтера боржника кримінальної справи, то суд, розглянувши його у судовому засіданні і дослідивши усі обставини, дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки справа про банкрутство порушена щодо юридичної особи - боржника, а кримінальна справа порушена щодо її посадової особи; до того ж, у разі встановлених у кримінальній справі юридичних фактів, які можуть вплинути на рух справи про банкрутство або розмір грошових вимог кредитора, останній вправі їх подати до господарського суду (результат розгляду справи) чи дозаявити кредиторські вимоги за результатами розгляду цієї справи.

Керуючись ст. ст. 75, 77, ч. 3 ст. 79, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 11, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд,

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи за заявою ініціюючого кредитора до врегулювання між сторонами спірних грошових вимог до боржника або прийняття судом рішень за цими заявами конкурсних кредиторів.

2. Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору;

- боржнику;

- розпоряднику майна боржника Мікаіловій Р.В. (АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді І.І. Журавська

Надр. 5 прим.

1 - до справи;

2 - ініціюючому кредитору;

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна боржника Мікаілової Р.В. (м. Луганськ, смт. Ювілейне, вул. Артема,

11/9);

5 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома).

Вих. №

4 прим.