Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
13.04.11 Справа № 4/30/2011
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства " Брокбізнесбанк", м. Київ в особі Луганської філії, м. Луганськ
до відповідача –1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо –комерційна фірма “ РЕМО ”, м. Свердловськ Луганської області
до відповідача –2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія РЕМО ”, с. Валуйське Станично –Луганський район Луганської області
про стягнення 157856,58 доларів США та 147900 грн. 00 коп.
та матеріали справи за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо –комерційна фірма “РЕМО ”,
м. Свердловськ Луганської області
до Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”, м. Київ в особі Луганської філії, м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія РЕМО”, с. Валуйське Станично –Луганський район Луганської області
про визнання недійсним кредитного договору
без участі представників сторін
встановив:
Позивач по справі звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 11.04.2011 № 0912, яка надійшла на адресу суду 13.04.2011, зареєстрована за № 356, в порядку ст.89 ГПК України, про виправлення описки у рішенні суду від 14.03.2011 у назві відповідача –1 та у юридичній адресі відповідача –2.
Розглянувши заяву позивача суд вважає її такою що підлягає до задоволення у повному обсязі.
При комп'ютерній верстці вступної частини ухвали господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 20.01.2011, про відкладення розгляду справи від 07.02.2011, також у вступній частині, по тексту та у резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області від 14.03.2011 були допущені описки у назві відповідача - 1, так було зазначено:«…Товариства з обмеженою відповідальністю Виробного –комерційної фірми “РЕМО”…», у той час, як необхідно було зазначити: «… Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо –комерційна фірма “ РЕМО ”…».
Також, при комп'ютерній верстці пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 14.03.2011 була допущена описка у юридичній адресі відповідача –2, так було зазначено: «… Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія РЕМО”, вул.Мічуріна,38А, с. Валуйське Станично - Лутугинського району Луганської області, код ЄДРПОУ 35959541…», у той час, як необхідно було зазначити: «…Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія РЕМО”, вул. Мічуріна, 38А, с. Валуйське Станично - Луганського району Луганської області, код ЄДРПОУ 35959541…».
За таких обставин допущені описки в ухвалах суду від 20.01.2011, від 07.02.2011 та у рішенні суду 14.03.2011 щодо назви відповідача –1 та юридичної адреси відповідача –2 виправити не змінюючи їх суті .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в:
1. Виправити допущені описки у вступній частині ухвали господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 20.01.2011, про відкладення розгляду справи від 07.02.2011, також у вступній частині, по тексту та у резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області від 14.03.2011 у назві відповідача –1 та вважати належною назвою відповідача - 1 : «… Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо –комерційна фірма “ РЕМО ”…».
2. Виправити допущену описку у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 14.03.2011 у юридичній адресі відповідача –2 та вважати належною юридичною адресою відповідача –2: «…Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія РЕМО”, вул. Мічуріна, 38А, с. Валуйське Станично - Луганського району Луганської області, код ЄДРПОУ 35959541…».
Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 20.01.2011, про відкладення розгляду справи від 07.02.2011 та рішення господарського суду Луганської області від 14.03.2011 у справі № 4/30/2011.
Наказ господарського суду Луганської області від 29.03.2011 № 4/30/2011 виконувати з урахуванням даної ухвали завіреної гербовою печаткою господарського суду Луганської області.
Суддя Г.М.Старкова
Пом.судді Ю.А.Зайцева
Судове рішення № 14885855, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/30/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: