ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" квітня 2011 р. Справа №5008/341/2011
За позовом дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ
до Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, Мукачево
про стягнення 180 532,84 грн., в тому числі 155 399,36 грн. основного боргу, 11098,74 грн. пені, 10464,05 грн. інфляційних витрат та 3570,69 грн. 3 % річних,
Суддя –Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився;
СУТЬ СПОРУ: дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” заявлено позов до Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло” про стягнення 180 532,84 грн., в тому числі 155 399,36 грн. основного боргу, 11098,74 грн. пені, 10464,05 грн. інфляційних витрат та 3570,69 грн. 3 % річних.
Сторони явку своїх уповноважених представників в засідання суду не забезпечили (ухвалою суду про порушення провадження у справі від 25.03.11 явка представника позивача не визнавалась обов’язковою).
Позивач надіслав до господарського суду області заяву №31/10-4489 від 05.04.11, в якій збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача на його користь суму 285803,53 грн. основного боргу за поставлений природній газ, 11098,74 грн. пені, 32024,92 грн. інфляційних втрат, 10905,32 грн. 3 відсотків річних.
Відповідач витребувані судом документи не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованої кореспонденції отримане ним 31.03.11).
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2011 р. на 10:00.
2. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвалу суду про порушення провадження у справі від 25.03.11, а саме подати господарському суду Закарпатської області письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування та докази наявності статусу юридичної особи станом на теперішній час (витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України).
Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою, а позивача –на власний розсуд.
Суддя Ващиліна Н.М.
Судове рішення № 14885380, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/341/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: