Ухвала суду № 14885326, 12.04.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.04.2011 № 05/1-08/3675/2011

Суддя господарського суду Тисянчин В.М. ,розглянувши матеріали справи

за позовом дочірньої компанії „Укртрансгаз” національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ в особі філії управління магістральних газопроводів „Прикарпаттрансгаз”, м. Івано - Франківськ

до відповідача публічного акціонерного товариства „Закарпатгаз”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 1 015 118,75 грн. (в т. ч. 253 779,02 грн. – 3% річних та 761 339,73 грн. – інфляційних збитків)

ВСТАНОВИВ:

що позовна заява подана з порушенням вимог п. п. 3, 10 ст. 63 ГПК України.

Заявником на підтвердження викладених в заяві обставин до позовної заяви долучено письмові докази в незасвідчених копіях (договір № /01ЗАК від 09.01.2002 року, протокол розбіжностей до договору від 20.01.2002 року, додаткова угода № 1 від 02.01.2003 року, договір № 07/1 від 21.02.2005 року, протокол розбіжностей до договору від 17.03.2005 року, довідка ЄДРПОУ АА № 348447 від 21.05.2010 року, свідоцтво про державну реєстрацію від 02.04.2001 року, довідка ЄДРПОУ № 3411 від 20.11.2006 року, довіреність від 07.12.2010 року. Всього на 15 аркушах). Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, тоді як в матеріалах вказаних в додатку відсутні зазначення на копіях на відповідність їх оригіналу із засвідченням підпису уповноваженої особи, що бере на себе відповідальність за достовірність копій.

Таким чином, відсутні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України.

Водночас, суду не надано доказів належної сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Відтак, оплата витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010 року здійснюється в ГУДКУ Закарпатської області; МФО 812016; номер рахунку –31214264700002; код ЄДРПОУ 22108040, тоді як судові витрати згідно платіжного доручення № 1156 від 30.03.2011 року сплачено на номер рахунку –31115095700002.

За таких обставин позовні матеріали підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 4, 33, 36, 63 (п. п. 3,10), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї матеріали на 47 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Судові витрати сплачені:

- державне мито –платіжним дорученням № 1196 від 01.04.2011 року в сумі 10 151,18 грн.

та

- витрати за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу –платіжним дорученням № 1156 від 30.03.2011 року в сумі 236 грн.

підлягають поверненню з Держбюджету України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Тисянчин В. М.