Ухвала суду № 14885277, 06.04.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" квітня 2011 р. Справа № 16/221

За заявою Хустського міськрайонного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Хуст

про визнання кредитором

у справі №16/221 господарського суду Закарпатської області

за заявою Хустської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

до відкритого акціонерного товариства „Закарпатський металургійний завод”, смт. Вишково, Хустський район

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від заявника – Голінка В.С. –заступник начальника юридичного відділу (дов. від 01.12.10 №716-6)

від банкрута –Ракущинець А.А. –ліквідатор, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 05.01.11 у справі №16/221 визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство „Закарпатський металургійний завод”, смт. Вишково, Хустський район (далі –ВАТ „Закарпатський металургійний завод”) та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

Хустський міськрайонний центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Хуст (далі –Хустський МЦЗ) 18.02.11 звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредитором ВАТ „Закарпатський металургійний завод” з вимогами у сумі 2164,26 грн. Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ВАТ „Закарпатський металургійний завод” як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, незважаючи на вимоги ч. 3 ст. 17, п.2 ч.2 ст. 35 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, несвоєчасно та не в повному обсязі сплатив страхові внески на випадок безробіття, внаслідок чого у ВАТ „Закарпатський металургійний завод” виникла та рахується заборгованість у сумі 2164,26 грн.

У підтвердження вказаної заборгованості кредитор подав наступні докази: акт №12 від 14.02.11 про результати проведення позапланової перевірки ВАТ „Закарпатський металургійний завод” з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01.01.04 по 31.12.10; рішення №2 від 15.02.11 про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донараховних сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу.

Ліквідатор 16.03.11 подав відзив на заяву про майнові вимоги, де вказав, що вимоги визнає частково у сумі 219,13 грн., а щодо вимог у сумі 1920,52 грн., то з доданих до заяви документів не вбачається наявності вказаної суми недоїмки. Щодо пені у сумі 24,61 грн. ліквідатор заперечив. В обґрунтування своїх заперечень ліквідатор посилається на ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.09 „Про судову практику в справах про банкрутство” та вказує, що у даній справі мораторій введений одночасно з порушенням провадження у справі –10.07.07, а протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань.

Представник кредитора у судовому засіданні пояснив, що пеня у сумі 24,61 грн. помилково зазначена у заяві про визнання кредиторам і не включена у суму 2164,26 грн. вимоги до ВАТ „Закарпатський металургійний завод”.

Розглянувши заяву та додані до неї докази та заслухавши пояснення представника кредитора, суд прийшов до висновку, заявником належним чином доведено та підтверджено відповідними доказами заявлені вимоги, у тому числі у частині 1945,13 грн., яка згідно акту перевірки №12 від 14.02.11 віднесена до страхових внесків, строк сплати яких не настав. При цьому, суд виходить із положення ч.1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, де встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів) вважається таким що настав.

З огляду на наведене, заяву слід задоволити повністю та визнати Хустський МЦЗ кредитором ВАТ „Закарпатський металургійний завод” з вимогами у сумі 2164,26 грн.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Визнати Хустський міськрайонний центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (Закарпатська область, м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста, 25, код 22110367) кредитором відкритого акціонерного товариства „Закарпатський металургійний завод” (Закарпатська область, Хустський район, смт. Вишково, вул. Гірників, 1, код 00194794) з вимогами у сумі 2164,26 грн.

Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський