ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" квітня 2011 р. Справа № 5008/350/2011
За позовом прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі Свалявської міської ради, м. Свалява
ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Іселі”, м. Свалява
ПРО стягнення суми 50654,44грн. заборгованості за договором про відшкодування втрат від недоотримання коштів за фактичне використання земельної ділянки від 01.07.2009р.,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача –Гебеш В.М. –представник за дорученням №629/02-9 від 08.04.2011р.
від відповідача - не з’явився
від прокуратури – Костів В.О. –прокурор відділу облпрокуратури
СУТЬ СПОРУ:
Представник позивача та прокурор просять позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. На виконання вимог суду позивачем подано відповідний розрахунок суми заборгованості за весь період дії договору із зазначенням здійснених відповідачем оплат.
Відповідач вимог ухвали суду від 28.03.2011р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, своїх уповноважених представників в засідання суду не направив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу
Оскільки, нез’явлення повноважних представників відповідача, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2011 р. о 11:00.
2. Зобов’язати відповідача до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обгрунтування, контррозрахунок суми позовних вимог та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ.
3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез’явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судове рішення № 14885249, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/350/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: