Рішення № 14883117, 07.04.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" квітня 2011 р.Справа № 3/32/5022-402/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 09338500) майдан Волі, 2, м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" (код ЄДРПОУ 30787770) с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області

та третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянин ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 30 червня 2000 року, який проживає в с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області

про звернення стягнення на заставне майно в сумі 26 249,09 дол. США

За участю представників сторін:

від позивача:Бондар М.Й. заступник начальника юридичного відділу , довіреність №2227 від 11.10.2010р.

від відповідача:Кісь С.К. - головний бухгалтер , доручення №131 від 07.04.2011р.

від третьої сторони:не зявився

Суть справи : До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" про звернення стягнення на предмет застави (рухоме майно), а саме: - трактор колісний, марки К-701, 2006 року випуску, реєстраційний номер 01774 ВО, заводський №040052, двигун №40209521, за Договором застави майна №1 від 03.03.2007 року, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" (код ЄДРПОУ 30787770) в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Відкритим акціонерним товариством "Ощадбанк" в особі Філії Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 09338500) за кредитним договором №28 від 03.03.2007 року в розмірі 26 249,09 дол. США, що у гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ (станом на 17.03.2011 року 1 дол. США - 7,9439 грн.) становить 208 520,15 грн. , в тому числі:

- заборгованість за кредитом 23 760,00 дол. США (у гривневому еквіваленті 188 747 грн. 06 коп.);

- сума несплачених процентів 1 767,37 дол. США (у гривневому еквіваленті 14039 грн. 81 коп.);

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 623,69 дол. США (у гривневому еквіваленті 4954,53 грн. );

- пеня за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 98,03 дол. США (у гривневому еквіваленті 778,74 грн.).

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 23 березня 2011 року , в порядку ст.. 27 ГПК України , залучено до участі у справі третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянина ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 30 червня 2000 року , який проживає в с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив, надав суду письмовий відзив на позовну заяву б/н від 07.04.2011р. (вх.. №11103(н)) , в якому суму боргу за кредитом 23 760,00 дол. США (у гривневому еквіваленті 188 747,06 грн.) , суму несплачених процентів за користування кредитом 1 767,37 дол. США (у гривневому еквіваленті 14039,81 грн. ), визнає у повному обсязі. Щодо позовних вимог в частині стягнення пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 623,69 дол. США (у гривневому еквіваленті 4954,53 грн.) та пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 98,03 дол. США (у гривневому еквіваленті 778,74 грн.) просить суд зменшити , у звязку з важким фінансово-матеріальним станом підприємства боржника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 письмових пояснень по суті позову не подав, в судове засідання не зявився, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 27, 22, 81-1 ГПК України.

Під час судового розгляду справи, в порядку ст. 81-1 ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду” (компакт-диск CD-R, серійний номер 9QA608283121F11).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив наступне:

03 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" (банк) та громадянином ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 30 червня 2000 року , який проживає в с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області (позичальник) було укладеного кредитний договір №28, згідно якого банк зобовязався надати позичальнику грошові кошти в сумі 29700 доларів США , а позичальник зобовязався прийняти , належним чином використати та повернути кредит в сумі 29700 дол. США , також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних , комісійні винагороди. Та інші платежі в порядку , на умовах та в строки , передбачені цим Договором. (п.1.1. даного Договору).

У п.1.2. Договору сторони встановили, що кредит надається на споживчі цілі. Кредит надається на строк 60 (шістдесят) місяців, з остаточним терміном повернення Кредиту не пізніше "03" березня 2012 р.

Відповідно до п.п. 1.4.1. п.1.4. Договору , укладення в забезпечення виконання зобовязань за цим договором є такі документи забезпечення: договір застави майна №1 від 03.03.2007р.

Пунктом 1.5. даного Договору , за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати банку відповідну плату ( проценти) в порядку , розмірах та строки , визначених в цьому Договорі.

Сплата процентів , нарахованих банком на залишок заборгованості за кредитом , здійснюється в валюті кредиту до 30 числа кожного місяця, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.(п.п.1.5.1.3. п.п. 1.5.1. п.1.5. Договору).

У відповідності до п.1.6. Договору , погашення кредиту здійснюється рівними частинами в сумі 5940,00 доларів США один раз в рік .

Банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом або процентами чи комісійними винагородами , а також в інших випадках, передбачених цим Договором , вимагати дострокового повернення кредиту , сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку , в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно. (п.п. 3.2.2. п. 3.2. Договору).

П.п.3.3.1. п.3.3. кредитного договору , передбачено , що позичальник зобовязаний точно в строки, обумовлені цим договором , повернути кредит в сумі 29700,00 дол. США , своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом та належним чином виконувати взяті на себе інші зобовязання за цим договором.

Додаткової угодою №3 від 01.09.2008р. до кредитного договору №28 від 03.03.2007 року сторони по кредитному договору №28 прийшли до згоди внести зміни та доповнення до даного Договору у п.1.1. , доповнивши п.п.1.1.2. , виклавши в такій редакції: " сплачувати відсотки за користування кредитом починаючи з 01 вересня 2008 року в розмірі 15% річних в порядку, на умовах та в строки , визначені цим Договором".

Позивач взяті на себе договірні зобовязання виконав, суму кредиту в розмірі 29 700, 00 доларів США перерахував позичальнику , проте, як вбачається із матеріалів справи третя особа у даній справі взятих на себе зобов'язань повністю не виконав, і станом на день розгляду спору виник борг перед позивачем на суму заборгованості за кредитом 23 760,00 дол. США (у гривневому еквіваленті 188 747 грн. 06 коп.) та на суму несплачених процентів 1 767,37 дол. США (у гривневому еквіваленті 14039 грн. 81 коп.), що підтверджується долученим позивачем розрахунком ціни позову. (знаходиться в матеріалах справи).

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобовязання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Як вбачається із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Пунктом 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із кредитного договору, згідно якого, в силу ст. 1054 Цивільного Кодексу України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитні відносини, згідно ст. ст. 345, 346 Господарського кодексу України, здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

03 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" (заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" (заставодавець) , майновий поручитель боржника - ОСОБА_1 , що проживає в селі Постолівка Гусятинського району Тернопільської області укладено договір застави майна №1, згідно якого заставодавець, як майновий поручитель боржника , з метою забезпечення належного виконання зобовязань , що випливають з кредитного договору , передає в заставу , а заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах , визначених у цьому договорі , предмет застави , що належить заставодавцю на праві власності. (п.1.1. Договору застави майна).

У договорі застави (п.3 "Терміни та їх тлумачення") під терміном зобовязання розуміється зобовязання Боржника, що випливає з Кредитного договору, а саме:

-повернути Заставодержателю кредит у розмірі 29700,00 доларів США у строк та на умовах, зазначених у Кредитному договорі;

-сплатити заставодержателю відсотки за користування кредитом, у розмірі та на умовах зазначених у Кредитному договорі;

-сплатити Заставодержателю комісійні винагороди у строки та на умовах, зазначених у Кредитному договорі;

-сплатити на користь Заставодержателя штрафні санкції у випадку неналежного виконання зобовязань за Кредитним договором;

-відшкодувати Заставодержателю збитки в повному обсязі, під якими розуміються витрати, зроблені Заставодержателем, втрата ним грошових коштів, а також неодержані ним доходи.

Предметом застави за цим договором є майно , а саме: трактор колісний, марки К-701, 2006 року випуску, реєстраційний номер 01774 ВО, заводський №040052, двигун №40209521 . Предмет застави знаходиться за адресою: село Постолівка Гусятинського району Тернопільської області . Право власності заставодавця на майно підтверджується : свідоцтвом про реєстрацію машини серії АБ №369374 виданим Гусятинською РІДТН 17листопада 2006 року. Вартість предмету застави становить 533 333,33 грн.) (п.п. 1.2., 1.3., 1,4. Договору) .

Згідно п.п.3.1.3 п.3.1. договору застави, передбачено , що заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його в порядку , передбаченому цим Договором , у випадку невиконання або неналежного виконання зобовязання за кредитними договорами , а саме:

-при несплаті або частковій сплаті у встановлені відповідно до кредитних договорів строки суми кредиту , та /або,

-при несплаті або частковій сплаті суми відсотків , та/або,

-при несплаті або частковій сплаті штрафних санкцій.

Відповідно до п.4.3. Договору застави, заставодержатель вправі задовольнити за рахунок Предмету застави свої вимоги у повному обсязі, який визначається Заставодержателем самостійно на момент реалізації Права застави, у тому числі, але невиключно, вимагати до сплати на користь Заставодержателя:

а) основну суму кредиту;

б) проценти за користування кредитом;

в) комісійну винагороду, визначену Кредитним договором;

г) нараховані та несплачені на момент реалізації Права застави штрафні санкції за порушення Зобовязань за Кредитним договором (пеня, штраф).

Розділом 6 Договору застави майна , сторони домовились про умови та порядок набуття права звернення стягнення на предмет застави та його реалізація.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання зобовязання за кредитним договором в повному обсязі. ( п.9.1. Договору). .

Відповідно до вимог ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Ст. 3 Закону України „Про заставу” передбачено, що заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо.

Відповідно до ст.20. Закону України "Про заставу" , Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Положеннями ст.20 Закону України "Про заставу" передбачено, що звернення стягнення на заставне майно здійснюється на підставі рішення суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави.

Як стверджує позивач, Позичальник (третя особа у даній справі) свої зобовязання згідно кредитного договору щодо сплати відсотків за користування кредитом в сумах та в строки, обумовлені у договорі, виконував несвоєчасно і не в повному обсязі, і незважаючи на направлені йому та відповідачу вимоги ( повідомлення №05-02/1824 від 09.09.2010р. , повідомлення-вимога №05-02/2058 від 13.10.2010р., письмове повідомлення - вимога №19-02/2624 від 30.12.2010р.) про усунення порушень, повернення кредиту та процентів, заборгував позивачу суму заборгованості за кредитом 23 760,00 дол. США (у гривневому еквіваленті 188 747 грн. 06 коп.) та суму несплачених процентів 1 767,37 дол. США (у гривневому еквіваленті 14039 грн. 81 коп.)

Приймаючи до уваги, що Позичальник (третя особа у справі) належним чином не виконав взяті на себе згідно з кредитним договором зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, позивач, враховуючи вищенаведене, набув право задовольнити свої майнові вимоги шляхом звернення стягнення на заставне майно.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача щодо звернення стягнення на предмет застави (рухоме майно), а саме: - трактор колісний, марки К-701, 2006 року випуску, реєстраційний номер 01774 ВО, заводський №040052, двигун №40209521, за Договором застави майна №1 від 03.03.2007 року, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" (код ЄДРПОУ 30787770, с. Постолівка Гусятинський район Тернопільська область) на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №369374 виданим Гусятинською РІДТН 17 листопада 2006 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 30 червня 2000 року) , який проживає в с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області перед Відкритим акціонерним товариством "Ощадбанк" в особі Філії Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 09338500 м. Тернопіль майдан Волі,2) за кредитним договором №28 від 03.03.2007 року в розмірі заборгованості за кредитом 23 760,00 дол. США, що у гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ (станом на 17.03.2011 року 1 дол. США - 7,9439 грн.) становить 188 747 грн. 06 коп. та в розмірі суми несплачених процентів 1 767,37 дол. США ( у гривневому еквіваленті 14039 грн. 81 коп.), документально обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору №28 від 03.03.07р. , за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,03% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

За несвоєчасне виконання зобовязання позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 623,69 дол. США (у гривневому еквіваленті 4954,53 грн. ) та пеню за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 98,03 дол. США (у гривневому еквіваленті 778,74 грн. ), які на день розгляду справи позивачу не сплачені.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.(ст.549 ЦК України)

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. (ст.. 550 ЦК України)

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. (ст. 551 ЦК України) .

Ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 4 статті 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

У відповідності до ст. 233 ГК України , у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

З огляду на наведене , приймаючи до уваги клопотання відповідача про зменшення розміру пені з посиланням на важкий матеріальний стан товариства , що підтверджується балансом на 01.04.2011р. , а також враховуючи, що кредит видавався в іноземній валюті в доларах США, і у звязку із світовою економічною кризою і значним знеціненням української валюти по відношенню до долара США, борг по поверненню валютного кредиту збільшився вдвічі та те , що позивач не заперечує проти зменшення розміру нарахованої пені , суд, вважає за можливе на підставі п. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, п. 3. ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені, стягнувши пеню за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 311,84 дол. США (у гривневому еквіваленті 2477,22 грн. ) та пеню за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 49,01 дол. США (у гривневому еквіваленті 389,33 грн. ) , що становить 50 % від заявленої до стягнення пені.

В іншій частині стягнення пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів відмовити.

Статтею 22 ГПК України, передбачено право відповідача визнати позов повністю або частково.

Згідно ч.5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача .

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 43, 49, 78, 83 п.3, 82 - 85 ГПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 549, 550, 551, 589, 590, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 216, 230, 231, 233, 345, 346 ГК України, Законом України «Про заставу», господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Звернути стягнення на предмет застави (рухоме майно), а саме: - трактор колісний, марки К-701, 2006 року випуску, реєстраційний номер 01774 ВО, заводський №040052, двигун №40209521, за Договором застави майна №1 від 03.03.2007 року, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" (код ЄДРПОУ 30787770, с. Постолівка Гусятинський район Тернопільська область) на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №369374 виданим Гусятинською РІДТН 17 листопада 2006 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 30 червня 2000 року) , який проживає в с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області перед Відкритим акціонерним товариством "Ощадбанк" в особі Філії Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 09338500 м. Тернопіль майдан Волі,2) за кредитним договором №28 від 03.03.2007 року в розмірі 25888,22 дол. США, що у гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ (станом на 17.03.2011 року 1 дол. США - 7,9439 грн.) становить 205 653,43 грн. , в тому числі:

- заборгованість за кредитом 23 760,00 дол. США (у гривневому еквіваленті 188 747 грн. 06 коп.);

- сума несплачених процентів 1 767,37 дол. США (у гривневому еквіваленті 14039 грн. 81 коп.);

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 311,84 дол. США (у гривневому еквіваленті 2477,22 грн. );

- пеня за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 49,01 дол. США (у гривневому еквіваленті 389,33 грн.).

3.В решті позову , відмовити.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" (код ЄДРПОУ 30787770) с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області в користь Відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк" в особі Філії Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 09338500) м. Тернопіль майдан Волі,2 - 262,49 дол. США в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Накази видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

6.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "13" квітня 2011 року, через місцевий господарський суд.

7.Рішення направити сторонам у справі.

СуддяІ.М. Турецький