Ухвала суду № 14883041, 08.04.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.04.11

Справа №5021/817/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву кредитора – Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сумській хліб» (40000, м. Суми, вул. Жовтнева, 4; ід. код 30134360) про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Державна податкова інспекція в м. Суми звернувся до господарського суду Сумської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сумській хліб» (40000, м. Суми, вул. Жовтнева, 4; ід. код 30134360), відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон) посилаючись на заборгованість в розмірі 740826,99 грн. та відсутність боржника за місцезнаходженням згідно витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до ст. 1 ст. 52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Тобто кредитор повинен довести що боржник не здійснює (припинив) господарську діяльність.

Проте, подані до заяви документи доводять, що боржник здійснює підприємницьку діяльність, а саме: боржник подавав декларації з ПДВ 18.05.2009р., 18.11.2009р. Проводилася перевірка боржника за адресою: м. Бобровиця, вул. Незалежності, 65/-А про що свідчить акт ДПІ у Дарницькому районі м. Києва № 6515-1502/30134360 від 21.12.2009р.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

За вказаних обставин запис в витязі з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням без зазначення дати такого запису не може бути належним доказом відсутності боржника.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву №7672/9/10-009 від 03.02.2011р. Державної податкової інспекції в м. Суми про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сумській хліб» (40000, м. Суми, вул. Жовтнева, 4; ід. код 30134360) - повернути без розгляду.

Додаток: заява №7672/9/10-009 від 03.02.2011р. на 1-му аркуші, з додатком на 28-мти арк., в т.ч. поштова квитанція № 6172 від 03.02.2011р.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

Згідно оригіналу

Секретар судового засідання Бардакова О.М.

Суддя Костенко Лариса Андріївна