Рішення № 14882855, 25.03.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" березня 2011 р.Справа № 13/17-333-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА" до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 38434,23 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Григоренко С.В.

від відповідача не зявився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 32196,23 грн., інфляційні збитки у сумі 1629,54 грн., 3% річних у сумі 836,38 грн., пеню у сумі 3772,08 грн. за договором поставки від 01.03.2009р. № 7/0.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки від 01.03.2009р. № 7/0 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПА" (надалі - "Постачальник") зобовязалося у встановлений строк виготовити та передати у власність відповідача продукцію, а фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі "Покупець") зобовязалася вчасно прийняти продукцію та сплатити за неї певну грошову суму. Відповідно до п. 1.2 договору найменування продукції: упаковка пакети та плівка з поліетилену, поліпропілену, інша упаковка, у тому числі ламінована, з нанесенням на неї кольорового малюнка (флексодруку), а також кліше. Підставою для виникнення зобовязань з поставки продукції є підписана сторонами специфікація, що є невідємною частиною договору (п. 1.3 договору). Згідно з п. 3.1 договору продукція повинна бути повністю поставлена Покупцеві протягом 20-ти календарних днів з моменту підписання сторонами специфікації, затвердження тексту, що наноситься на продукцію, та кольорової проби. Датою поставки/приймання партії продукції вважається дата підписання відповідної накладної уповноваженим представником Покупця (п. 3.5 договору). Ціна продукції в партії узгоджується сторонами в специфікації (п. 4.1 договору). Повна оплата партії продукції за договором здійснюється Покупцем протягом 40 календарних днів з моменту поставки партії продукції (п. 5.3 договору). За порушення строків оплати продукції Покупець сплачує Постачальникові пеню від суми невиконаних грошових зобовязань у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період порушення, за кожний день прострочення до моменту повного погашення заборгованості, що не звільняє його від виконання зобовязань за договором ( п. 9.3 договору). Позивач виконав зобовязання за договором. Однак, відповідач оплату за отриману продукцію у повному обсязі не здійснив, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення боргу у сумі 32196,23 грн., інфляційних збитків у сумі 1629,54 грн., 3% річних у сумі 836,38 грн., пені у сумі 3772,08 грн. та підтверджуються договором поставки від 01.03.2009р. № 7/0, специфікацією від 28.12.2009р., видатковою накладною від 26.02.2010р. № ДА-0000669, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 384,34 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1 в ООД "Райффайзен Банк Аваль", МФО НОМЕР_3, код НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА" (м. Донецьк, вул. Новоросійська, 9, п/р 26007045622701 в ПАТ "Сведбанк", МФО 300164, код 32123193) заборгованість у сумі 32196 (тридцять дві тисячі сто девяносто шість) грн. 23 коп., інфляційні збитки у сумі 1629 (одна тисяча шістсот двадцять девять) грн. 54 коп., 3% річних у сумі 836 (вісімсот тридцять шість) грн. 38 коп., пеню у сумі 3772 (три тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 08 коп., держмито у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 34 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 30.03.2011р.