Рішення № 14882708, 06.04.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.04.2011
Номер справи
5016/657/2011(16/47)
Номер документу
14882708
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2011 р. Справа № 5016/657/2011(16/47)

м. Миколаїв

за позовом: публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(01001, м. Київ, пр.. Шевченка, 12) в особі філії «Відділення ПАТ промінвестбанку в м. Миколаїв»(54013, м. Миколаїв, вул. декабристів, 4-а)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: стягнення 379941,80 грн.

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін:

від позивача: Архипенко І.А. за довіреністю № 328075 від 29.11.2009 р.

від відповідача:

в засіданні приймає участь:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку»в м. Миколаїв звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення загальної заборгованості за кредитом у розмірі 525762,22 грн.

Представник позивача направив до суду за вих. № 10-11/66 від 05.04.2011 р. заяву про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача, повідомленого належним чином про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, відзив по суті на позовну заяву не надав, позов не заперечив.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи, 06 травня 2008 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством) (далі - Позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Відповідач) укладений кредитний договір №1-36.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Згідно умов кредитного договору Позивач (Банк) надав в користування Відповідачу (Позичальнику) кредит у національній валюті України в сумі 300 000 (триста тисяч) грн.. За користування кредитом згідно п. 3.2 Кредитного договору встановлена процентна ставка в розмірі 20% річних. Дата кінцевого повернення кредиту, згідно п.2.2. Кредитного договору, - 30.04.09р.

На підставі кредитного договору №1-36, Банк надав Позичальнику кредитні кошти у сумі 300 000 (триста тисяч) грн., згідно умов Кредитного договору (п. 3.1.). а саме: кредит надається Банком Позичальнику шляхом оплати протягом дії цього Договору розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку №206215011817709, на рахунки контрагентів Позичальника у суворій відповідності із цільовим призначенням кредиту. Про виконання Банком умов Кредитного договору свідчить виписка с особового рахунку ФОП ОСОБА_1 в період з 04.01.2008р. по 31.12.2008р.

Однак, Відповідач порушив виконання своїх зобов'язань в частині своєчасного погашення кредиту та сплати процентів згідно умов (п.3.2.) Кредитного договору, та договірні зобов'язання виконав не в повному обсязі, чим порушив п. 4.2.2. зазначеного договору. Позичальником було сплачено в рахунок погашення заборгованості по кредиту 257 504 грн. Таким чином, прострочена заборгованість по кредиту становить 42 496 грн. 00 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умо; договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно п. 5.1.-5.3. Кредитного договору За невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе згідно умов цього Договору зобов'язань винна сторона сплачує іншій стороні неустойку, передбачену цим Договором, а також відшкодовує збитки, понесені іншою стороною. Позичальник у випадку прострочення ним виконання зобов'язання по поверненню Банку сум кредиту та/або процентів за надання кредиту та/або плати за кредит, та/або процентів зобов'язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу. За несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за надання кредиту та/або плати за кредит, Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно. Нарахування пені в зазначеному розмірі також передбачене ст. З Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань " від 22 листопада 1996р. № 543/96-ВР. За порушення строків повернення суми кредиту Відповідачу нарахована пеня з 31.03.2009р. по 30.09.2009р. в сумі 30 452 грн. 04 коп. За порушення строків повернення відсотків за кредитом Відповідачу нарахована пеня з 31.12.2008р. по 30.06.2009 р. в сумі 2 269 грн. 60 коп. За порушення строків повернення комісії за кредитом Відповідачу нарахована пеня з 31.12.2008р. по 30.06.2009р. в сумі 79 грн. 61 коп.

За порушення строків виконання грошового зобов'язання в порядку ст. 625 ЦК України Відповідачу нараховане 3% річних в сумі 24 242 грн. 42 коп. (16 855,17грн. - по кредиту; 7 244,75 грн. - по відсоткам; 142,50 грн. - по комісії") та індекс інфляції в сумі 72 657 грн. 57 коп. ( 49 709,42 грн. - по кредиту; 22 495,65 грн. - по відсоткам, 452,50 - інфляція по комісії).

Таким чином, станом на 05.04.201 Іроку включно у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем на загальну суму 379 941 (триста сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сорок одна ) грн. 80 коп., а саме:

загальна заборгованість за кредитом - 42 496,00 грн.;

інфляція по кредиту за період березень 2009- лютий 2011 р. - 49 709,42 грн.;

інфляція по відсоткам за період грудень 2008р.-лютий 2011р. - 22 495,65 коп.;

прострочені відсотки за користування кредитом за період з 31.12.2008р. по 28.12.2010р. -201 744 грн. 56 коп.;

пеня за прострочення сплати кредиту за період з 31.03.2009р. по 30.09.2009р. - ЗО 452 грн. 04 коп.;

пеня за прострочення сплати відсотків за період з 31.12.2008р. по 30.06.2009р. - 2 269 грн. 60 коп.;

3% річних по простроченому кредиту за період з 31.03.2009р. по 05.04.2011р. - 16 855 грн. 17 коп.;

3% річних по простроченим відсоткам - 7 244 грн. 75 коп.

заборгованість по комісії за управління кредитом за період січень-грудень 2010р. - 6000 грн.

інфляція по комісії за період грудень 2008 - лютий 2011р. - 452 грн. 50 коп.

пеня за прострочення сплати комісії за період 31.12.2008р. по 30.06.2009р. - 79 грн. 61 коп.

3% річних по комісії за період грудень 2008р. -лютий 2011р. - 142 грн. 50 коп.

Пунктом 1 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові коші (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цім параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконувати належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, як Відповідач на момент пред'явлення цього позову не перерахував на розрахунковий рахунок Позивача суму свого зобов'язання, він вважається таким, який прострочив свої грошові зобов'язання на суму 379941,80 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(01001, м. Київ, пр. Шевченка,12, ЄДРПОУ 00039002) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку»в м. Миколаїв (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А, ЄДРПОУ 09326430) на рахунок № 37398501181252 в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Первомайськ Миколаївської області», МФО 326449 заборгованість у розмірі 379941,80 грн. (триста сімдесят девять тисяч девятсот сорок одну гривню 80 коп.); державне мито у розмірі 5258,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 14882708 ?

Документ № 14882708 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14882708 ?

Дата ухвалення - 06.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14882708 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14882708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14882708, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 14882708, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14882708 відноситься до справи № 5016/657/2011(16/47)

Це рішення відноситься до справи № 5016/657/2011(16/47). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14882707
Наступний документ : 14882710