ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
11.04.11 Справа№ 5015/2000/11
Суддя Данко Л.С.
Розглянувши матеріали за позовомВАТ «Укртранслізинг»(Юр. Адреса: м. Київ, вул. Драгоманова, 4, оф. 120), ПОШТОВА АДРЕСА: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 32-Г, оф. 8.
До відповідача: ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів, вул.. Гоголя, 1,
Про стягнення 23854204,40 грн. та стягнення судових витрат.
Постановою ВГС України від 28.02.2011р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2010р. та рішення господарського суду Львівської області від 30.06.2010р. у справі № 4/61 скасовано. Справу № 4/61 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Справі в порядку ст. 21 ГПК України присвоєно № 5015/2000/11 та розподілено судді господарського суду Данко Л.С.
Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до судового розгляду на 19.05.2011р. на 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 513, 5-й поверх. Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду, в т.ч. заяви про відвід судді з підстав зазначених у статті 20 ГПК України, надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (2-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи –обов»язкове.
2. Зобов”язати:
Позивача: надати: 1) Витяг (оригінал) від Державного реєстратора на час розгляду справи, довідку з ЄДРПОУ, копію Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію, 2) на виконання постанови ВГС України від 28.02.2011р. у справі № 4/61 надати: оригінал для огляду (належним чином засвідчену копію) ДОГОВОРУ ФІНАНСОВОГО СУБЛІЗИНГУ № 89-Л/Л-071383НЮ від 18.06.2007р. та оригінал –для огляду (належним чином засвідчену копію у справу) ДОГОВОРУ ФІНАНСОВОГО СУБЛІЗИНГУ № 89-Л/Л-071383 від 18.06.2007р.; 3) письмове, мотивоване, системне пояснення за яким саме договором фінансового сублізингу виник спір ( зобов»язальні правовідносини), тобто який власне договір у справі є ПРЕДМЕТОМ ДОСЛІДЖЕННЯ; 4) на виконання постанови ВГС України від 28.02.2011р. у справі № 4/61 надати: письмове, мотивоване, обґрунтування в розумінні статей 33 та 34 ГПК України ПРАВОВОЇ ПРИРОДИ КОЕФІЦІЄНТУ КОРИУВАННЯ ЛІЗИНГОВИХ ПЛАТЕЖІВ; 4) обґрунтований розрахунок суми основного боргу з урахуванням строків позовної давності; 5) обґрунтований розрахунок розміру ПЕНІ з урахуванням спеціальних строків позовної давності; 6) обґрунтування з посиланням на норми права, що 3% річних є штрафом; 7) розрахунок розміру 3% річних та інфляційних втрат, відповідно до статті 625 ЦК України; 8) ОБОВ»ЯЗКОВО звірити з відповідачем суму боргу, оформити двосторонній акт звірки, підписати акт звірки представниками двох сторін, їх підписи засвідчити печатками сторін, та один примірник акту звірки надати в господарський суд; 9) відповідно до ст. 43 ГПК України надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі. УЧАСТЬ ПОВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА ТА ПОДАННЯ ДОКАЗІВ У СПРАВУ - ОБОВ”ЯЗКОВЕ.
Відповідача: надати: 1) Витяг (оригінал) від Державного реєстратора на час розгляду справи, довідку з ЄДРПОУ, копію Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію, 2) на виконання постанови ВГС України від 28.02.2011р. у справі № 4/61 надати: оригінал для огляду (належним чином засвідчену копію) ДОГОВОРУ ФІНАНСОВОГО СУБЛІЗИНГУ № 89-Л/Л-071383НЮ від 18.06.2007р. та оригінал –для огляду (належним чином засвідчену копію у справу) ДОГОВОРУ ФІНАНСОВОГО СУБЛІЗИНГУ № 89-Л/Л-071383 від 18.06.2007р. /оригінальні примірники зазначених договорів –відповідача/; 3) письмовий, мотивований відзив на позовну заяву; 4) письмове обґрунтування за яким саме договором фінансового сублізингу виник спір ( зобов»язальні правовідносини), тобто який власне договір у справі є ПРЕДМЕТОМ ДОСЛІДЖЕННЯ; 4) на виконання постанови ВГС України від 28.02.2011р. у справі № 4/61 надати: письмове, мотивоване, обґрунтування в розумінні статей 33 та 34 ГПК України підстав та повноважень особи, яка зі сторони відповідача укладала спірний договір; обгрунтування ПРАВОВОЇ ПРИРОДИ КОЕФІЦІЄНТУ КОРИУВАННЯ ЛІЗИНГОВИХ ПЛАТЕЖІВ; 5) обґрунтований розрахунок суми основного боргу з урахуванням строків позовної давності; 6) обґрунтований розрахунок розміру ПЕНІ з урахуванням спеціальних строків позовної давності; 7) розрахунок розміру 3% річних та інфляційних втрат, відповідно до статті 625 ЦК України; 8) ОБОВ»ЯЗКОВО звірити з Позивачем суму боргу, оформити двосторонній акт звірки, підписати акт звірки представниками двох сторін, їх підписи засвідчити печатками сторін, та один примірник акту звірки надати в господарський суд; 9) відповідно до ст. 43 ГПК України надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі. УЧАСТЬ ПОВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА ТА ПОДАННЯ ДОКАЗІВ У СПРАВУ - ОБОВ”ЯЗКОВЕ.
3. Попередити Позивача та Відповідача, що за невиконання або неналежне виконання вимог ухвали господарського суду до винної особи будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Данко Л.С.
Судове рішення № 14882591, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2000/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: