Ухвала суду № 14882562, 11.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

11.04.11                                                                                 Справа № 4/558

Розглянувши матеріалами справи за позовом

Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго” в особі філії “ Брянкатеплокомуненерго”,

м. Луганськ

до Фонду підтримки підприємництва, м. Брянка Луганської області

про стягнення 34315 грн. 81 коп.

Суддя Старкова Г.М.

при секретарі судового засідання Макаренку В.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Силенко О.Ю., довіреність №18/01-02-11 від 10.01.2011;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

          Суть справи: розгляд заяви позивача про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 04.01.2007. № 4/558.

Дослідивши матеріали заяви, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 19.12.2006 у справі № 4/558 позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто борг у сумі 27862 грн. 23 коп., 3% річних у сумі 2687 грн. 20 коп., інфляційні нарахування у сумі 3766 грн. 38 коп., витрати по держмиту 343 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

          На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області був виданий наказ від 04.01.2007. № 4/558 зі строком пред‘явлення до виконання до 04.01.2010.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач - Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство “Луганськтеплокомуненерго” звернулось до господарського суду Луганської області із заявою від 22.03.2011 № 15/42-17-251, яка здана до суду 25.03.2011, зареєстрована 01.04.2011 за № 267 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 04.01.2007 № 4/558, посилаючись на його втрату.

          У відповідності до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

          Як вбачається, відділом державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 03.10.2008 № 2/537, відповідно до якої, повернуто стягувачеві наказ господарського суду Луганської області № 4/558 від 04.01.2007 на підставі п. 4 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" .

Відповідно до ст. 23. Закону України "Про виконавче провадження", переривання строку давності пред'явлення виконавчого документа до виконання.

          1. Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання

перериваються:

          1) пред'явленням виконавчого документа до виконання;

          2) частковим виконанням рішення боржником;

          3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки

або розстрочки виконання рішення.

          2. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

          3. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

          На підставі вищезазначеного, у постанові про повернення виконавчого документу стягувачеві від 03.10.2008 № 2/537 було надано новий строк для повторного пред‘явлення наказу до виконання до 03.10.2011. Тому, строк для звернення позивача за видачею дублікату наказу суду по даній справі не є пропущеним.

Як вбачається, позивач ( стягувач) звернувся до господарського суду Луганської області про видачу дублікату наказу суду № 4/558 від 04.01.2007 у межах встановлених законодавством строків.

          Позивач належним чином підтвердив факт втрати наказу суду № 4/558 від 04.01.2007 у відповідності до довідки від 21.03.2011 № 15/42-1-306 за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства на виконання вимог статті 120 ГПК України.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.

За таких обставин, заява позивача про видачу дублікату наказу господарського суду

№ 4/558 від 04.01.2007 підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго” про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 4/558 від 04.01.2007задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області № 4/558 від 04.01.2007: «Стягнути з Фонду підтримки підприємництва в м. Брянка, м. Брянка Луганської області, вул. Білоруська,3, р/р 260054430 у АППБ “Аваль”м. Брянка, МФО 304007, код ЄДРПОУ 25057685 на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго” в особі філії “Брянкатеплокомуненерго”, м. Луганськ, кв. Восточний,22, р/р 2600114078 в ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 304007, код ЄДРПОУ 03340529 борг у сумі 27862 грн. 23 коп., 3% річних у сумі 2687 грн. 20 коп., інфляційні нарахування у сумі 3766 грн. 38 коп., витрати по держмиту 343 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.»

Суддя                                                                       Г.М.Старкова

Помічник судді                                                             Ю.А.Зайцева

.