Рішення № 14882546, 11.04.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
11.04.2011
Номер справи
14/209
Номер документу
14882546
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.11 Справа № 14/209

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сватівська олія”, м. Сватово Луганської області

про стягнення 207331 грн. 90 коп.,

С у д д я Лісовицький Є.А.

П р е д с т а в н и к и:

від позивача - Шепіль Ю.М., довіреність № 200 від 01.10.10;

від відповідача - Зубенко В.М., довіреність № 2 від 24.03.11.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 207331 грн. 90 коп. з додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням встановлених норм за договором від 19.12.2008 №32/2.

Відповідач відзивом на позовну заяву № 846 від 09.06.2010 та подальшими поясненнями та запереченнями по суті спору, проти задоволення позову заперечує.

Так, відповідач зазначає, що в Правилах приймання не встановлений чіткий період, за який можна нараховувати додаткову плату за скид стічних вод з перевищенням ГДК, там міститься посилання на Місцеві правила.

В місцевих Правилах приймання стічних вод підприємств у комунальні системи каналізації Сватівського департаменту ТОВ „Луганськвода” (далі –Місцеві правила) період, за який стягується плата за скид стічних вод з перевищенням ГДК не встановлений. Таким чином, у позивача був відсутній один з показників, необхідний для розрахунку. Тому, наданий позивачем розрахунок є невірним.

Крім того, доповненням до відзиву № б/н від 11.04.2011 відповідач зазначає, що позивачем необґрунтовано було нараховано податок на додану вартість на суму плати за скид стічних вод з перевищенням ГДК. Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів, затвердженої наказом Держбуду України від 19.02.2002 № 37 (далі –Інструкція) нарахування ПДВ не передбачено.

На підставі вищевикладеного відповідач вважає позовні вимоги позивача необґрунтованими та просить суд в їх задоволені відмовити.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, (позивач у справі), як Постачальником, та Закритим акціонерним товариством “Сватівська олія”, (відповідач у справі), як Споживачем, був укладений договір на послуги з водопостачання та водовідведення № 32/2 від 19.12.2008 (далі –Договір).

Згідно п. 1.1 Договору Постачальник зобов’язується постачати Споживачу питну воду та приймати від нього стічні води, а Споживач - своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення в умовах, визначених цим Договором, та виконувати інші умови даного Договору.

У пункті 2.3 Договору вказано, що Постачальник встановлює для Споживача режим і нормативи скиду забруднюючих речовин у систему каналізації Постачальника, згідно яких забруднюючі речовини стічних вод, що скидаються Споживачем в систему каналізації Постачальника, не повинні перевищувати норми ГДК .

Пунктом 2.5 Договору встановлено, що забруднюючі речовини стічних вод, що скидаються Споживачем в систему каналізації Постачальника, не повинні перевищувати норми гранично допустимих концентрацій (ГДК). Для Споживача встановлюється наступний перелік гранично допустимих концентрацій (ГДК) забруднень стічних вод:

мг/дм3 мг/дм3

1.pH - 65,90 ;

Жири - 20 мг/л

2.БСК5 - 238 мгО2/л

Цинк - мг/л

3.Завислі речовини - 297 мг/л

Феноли - мг/л

4.Хлориди - 346 мг/л

Кобальт - мг/л

5.Сульфати - 400 мг/л

Свинець - мг/л

6.Азот амонійний - 20 мг/л

Кадмій - мг/л

7.Нітрати - 20 мг/л

Алюміній - мг/л

8.Нітрити - 1,5 мг/л

Сульфіди - мг/л

9.Фосфати - 4,0 мг/л

СПАР- 2,0 мг/л

10.Нафтопродукти - 2,0 мг/л

11.ХСК - 90 мгО2/л

12.Залізо - 1,0 мг/л

13.Хром (III) - забороняється

14.Хром (YI) - мг/л

15.Мідь - мг/л

16.Нікель - мг/л

При перевищенні ГДК оплата проводиться згідно п. 6.5 Договору та Інструкції.

Як встановлено у пункті 6.5 Договору, скидання Споживачем стоків з перевищенням гранично допустимих концентрацій забруднень, та в інших передбачених діючим законодавством випадках, оплачується у відповідності з положеннями Місцевих правил та Інструкції.

Пунктом 7.8. Правил приймання встановлено, що з метою контролю якості стічних вод Підприємств Водоканал здійснює відбір разових проб. Виявлені в цих пробах перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах є підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень. Відбір контрольних проб стічних вод Підприємств виконується уповноваженими представниками Водоканалу, що фіксується у спеціальному журналі або акті, який підписують як представники Водоканалу, так і представник Підприємства-абонента.

Позивачем було здійснено відбір проби стічних вод у присутності представника відповідача, що підтверджується актом відбору стічних вод від 29.03.2010, та по результатах зроблених хімічних досліджень від 29.03.2010 лабораторією позивача, виявлено перевищення ГДК забруднень, а саме за нітратами з перевищенням коефіцієнту кратності в 0,28 рази, по сульфатам з перевищенням коефіцієнту кратності 0,86 рази та по хлорідам з перевищенням коефіцієнту кратності в 1,88 рази.

Позивач повідомив відповідача претензією № 16, надісланою рекомендованим листом від 08.04.10 про факт перевищення ГДК та нарахування додаткової плати у розмірі 207331,90 грн. і звернувся з вимогою про оплату нарахованої суми у встановлений термін, однак нарахована позивачем сума не сплачена.

Відповідач заперечує проти позову також 15.03.2010 відповідачем була відібрана проба в присутності представник Сватівської районної санітарної епідеміологічної станції, яка була в той же день передані атестованій лабораторії ПП «Фірма Природа»(свідоцтво про атестації № РЬ 258/2007 від 23.11.2007 року).

15 березня 2010 року ПП «Фірма Природа»зробила аналіз проб стічних вод Відповідача. Відповідно до результатів проведеного аналізу від 15.03.201 року перевищення ГДК стічних вод за сульфатами, хлоридами, нітратам виявлено не було.

Також позивачем на адресу відповідача 30.04.2010 був надісланий рахунок на суму 207331,90 грн., який відповідачем отриманий 30.04.2010 за вх. №710.

Дана сума відповідачем не сплачена, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Пунктом 7.8. Правил приймання встановлено, що з метою контролю якості стічних вод Підприємств Водоканал здійснює відбір разових проб. Виявлені в цих пробах перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах є підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень. Відбір контрольних проб стічних вод Підприємств виконується уповноваженими представниками Водоканалу, що фіксується у спеціальному журналі або акті, який підписують як представники Водоканалу, так і представник Підприємства-абонента.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було здійснено відбір проби стічних вод у присутності представника відповідача, що підтверджується актом відбору стічних вод від 29.03.2010, та по результатах зроблених хімічних досліджень від 25.06.2009 лабораторією позивача, виявлено перевищення ГДК по вказаних вище показниках.

Згідно п.1.3 Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених Наказом Держбуду України від 19.02.2002р. №37 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.04.2002р. за №403/6691 Правила приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України спрямовані на запобігання порушенням у роботі мереж і споруд каналізації, підвищення ефективності роботи цих споруд і безпеки їх експлуатації та забезпечення охорони навколишнього природного середовища від забруднення скидами стічних вод Підприємств.

Пунктом 5.1 Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених Наказом Держбуду України від 19.02.2002р. №37 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.04.2002р. за №403/6691 передбачено, що допустимі концентрації (ДК) забруднюючих речовин у стічних водах підприємств визначають, виходячи з таких умов:

- ДК забруднюючої речовини в каналізаційній мережі (на випуску підприємства);

- ДК забруднюючої речовини в спорудах біологічної очистки (на вході в ці споруди);

- величини лімітів на скид забруднюючих речовин у водойму, які встановлені водоканалам органами Мінекоресурсів України в дозволах на спеціальне водокористування;

- допустимого вмісту важких металів в осадах стічних вод, що використовуватимуться як органічні добрива (згідно з пунктом 5.7 цих Правил).

З цих чотирьох величин найменша встановлюється як ДК.

За даними дозволу на спеціальне водокористування, виданого Державним управлінням охорони природного навколишнього природного середовища в Луганській області ВП “Сватівський департамент “ТОВ Луганськвода” терміном з 01.08.2008р. по 01.01.2009р. ТОВ “Луганськвода” встановлені ліміти на скид забруднюючих речовин у р.Красна, у тому числі допустима концентрація хлоридів складає 450 мг/л.

За додатком до висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи МОЗ від 13.03.2009р. №05.03.02-04/13629 позивачу дозволено використовувати воду для централізованого водопостачання для м.Сватове, яка містить до 500 мг/л. хлоридів.

Відповідно до п. 8.11 Місцевих правил приймань розрахунковий обсяг забруднень стічних вод повинен прийматись з попередньої відбору проб, а саме з 15.03.2010р.

За період з 15 березня 2010 року по 29 березня 2010 року ЗАТ «Сватівська олія»було скинуто 6 016 ,00 м стоків стічних вод, що значно менше від обсяг.

.

Згідно п. п.8.11, 8.12 Правил приймання стічних вод у систему каналізації м. Сватове, затверджених рішенням Сватівської міської ради від 10.12.2008 р при виявленні забруднень понад встановлених нормативів, розрахунковий обсяг стічних вод з понаднормативним забрудненням приймається рівним сумарному обсягу скиду за весь час з дати попереднього відбору проб, але не більше ніж з 3 місяці .

Згідно з п. 8.12 місцевих Правил для визначення вмісту забруднень стічних водах підприємств використовуються як дані лабораторії водоканалу, та і результати вибіркового контролю, виконаного лабораторіями місцевих органі Держсанепіднагляду, охорони навколишнього природного середовища або іншими лабораторіями, акредитованими у даній галузі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2010 визнано частково недійсним пункт 2.3 договору № 32/2 від 19.12.2008р. на послуги з водопостачання та водовідведення щодо встановлення ЗАТ “Сватівська олія” гранично допустимої концентрації на скид стічних вод у систему каналізації ТОВ “Луганськвода” для хлоридів в розмірі 346мг/л недійсною з моменту його вчинення.

У зв'язку з визнанням частково недійсним пункту 2.3 Договору № 32/2 від 19.12.2008 року на момент відбору проб 29 березня 2010 р. перевищення ГДК стічних вод для хлоридів за Договором відсутнє коефіцієнт кратності 1,88 для хлоридів розрахований невірно та не повинен застосовуватись для розрахунку додаткової плати за скид стічних вод.

Також період нарахування повинен визначитись з 15.03.2010 ( дати перевірки відповідачем) до 29.03.2010.

Таким чином, за період з 15.03.2010 по 29.03.2010 з відповідач на користь позивача підлягає стягненню заборгованість з додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням встановлених договором норм ГДК у розмірі 15414 грн. 58 коп.

В решті вимог слід відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до статті 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на сторін пропорційно задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сватівська олія”, м. Сватове Луганської області, пров. Заводський, буд. 13, ідентифікаційний код 25368994, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, буд. 166, ідентифікаційний код 35554719, додаткову плату за скид стічних вод з перевищенням встановлених договором норм ГДК у сумі 15414,58 грн., витрати по сплаті держмита у сумі 154,15 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 17,55 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні 11.04.2011 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 13 квітня 2011 р.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 14882546 ?

Документ № 14882546 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14882546 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14882546 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14882546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14882546, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 14882546, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14882546 відноситься до справи № 14/209

Це рішення відноситься до справи № 14/209. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14757851
Наступний документ : 14882549