Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/4604.04.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» ДоКомунального підприємства «ЖИТЛОВИК»
Простягнення 1184, 00 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
У судовому засіданні брали участь:
Від позивача: Кузуб С.П., дов. № б/н від 18.11.2010 р.
Від відповідача: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ»до Комунального підприємства «ЖИТЛОВИК»про стягнення 1184, 00 грн. основного боргу у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором № КД-12750-ГК-10 ЮР-ВГВ від 01.11.2010 р. щодо оплати наданих послуг з вивезення та знешкодження негабаритних відходів.
Ухвалою суду від 16.02.2011 р. було порушено провадження у даній справі № 37/46 та призначено її розгляд на 23.03.2011 р., зобов’язано сторін надати певні документи.
Представники сторін у судове засідання 23.03.2011 р. не з’явились, витребуваних ухвалою суду від 16.02.2011 р. документів не надали, про причини неявки суду не повідомили, хоча про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які підтверджують отримання 24.02.2011 р. позивачем та 25.02.2011 р. – відповідачем ухвал про порушення провадження у даній справі.
Враховуючи наведене, у зв’язку з нез’явленням представників сторін у призначене судове засідання та невиконанням ними вимог ухвали суду від 16.02.2011 р., що перешкоджало вирішенню спору у даному судовому засіданні, ухвалою суду від 23.03.2011 р. розгляд даної справи було відкладено до 04.04.2011 р.
Представник позивача у судовому засіданні 04.04.2011 р. надав суду витребувані ухвалами суду від 16.02.2011 р. та від 23.03.2011 р. документи, а також заяву про зменшення позовних вимог, в якій повідомив про сплату відповідачем суми заборгованості в розмірі 1184, 00 грн., у підтвердження чого надав суду акт звірки взаєморозрахунків між сторонами, у зв’язку з чим просив суд стягнути з відповідача суму витрат на оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суд не приймає зазначену заяву позивача до розгляду, оскільки судові витрати не є позовними вимогами.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив, хоча про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.03.2011 р., яке підтверджує отримання відповідачем 28.03.2011 р. ухвали від 23.03.2011 р.
Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, провадження у даній справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Як вбачається з наданих позивачем документів, сума основного боргу сплачена відповідачем після звернення позивача до Господарського суду міста Києва з даним позовом, у зв’язку з чим судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 37/46 припинити.
2. Стягнути з Комунального підприємства «ЖИТЛОВИК»(вул. Кіквідзе, буд. 21, м. Київ, 01013, ідентифікаційний код 05418023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ»(бул. Лесі Українки, буд. 7 Б, кв. 47, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 32982190) 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Гавриловська І.О.
Судове рішення № 14882397, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/46. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: