Рішення № 14881415, 12.05.2009, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-1192\2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року

Харцизький міський суд Донецкой області у складі: Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Гура І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Органа опіки і піклування - Кам»янсько- Дніпровської райдержадміністрації м. Кам»янка -Дніпровська до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування Харцизької міської Ради, КЗ «Запорізький обласний притулок для дітей» ЗОР М. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Орган опіки і піклування - Кам»янсько- Дніпровської райдержадміністрації м. Кам»янка -Дніпровська звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітній ОСОБА_3, 1997року народження перебуває в Запорізькому обласному притулку для дітей.

Батько малолітнього ОСОБА_3 умисно ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо виховання, навчання і утримання сина.

ОСОБА_3. 1997р.н., залишився без батьківського піклування, про що був складений акт про покинуту дитину від 20.05.2008року. ОСОБА_3 « 1997р.н. 24 травня 2008року був влаштований службою у справах дітей Кам»янсько-Дніпровської райдержадміністрації до Запорізького обласного притулку для дітей, де й перебуває на дійсний час.

З травня 2008 року ОСОБА_1 - відповідач по справі, вихованням сина не цікавився, не цікавився станом його здоров»я, матеріально дитину не підтримує та не відвідував дитину жодного разу.

Позивач виступає в інтересах малолітнього ОСОБА_3, 1997року народження, просить позбавити ОСОБА_1 - відповідача батьківських прав у відношенні свого сина - ОСОБА_3., 1997р.н., оскільки дитина осталася без батьківського піклуванням, та її батько ставить дитину в скрутне становище, так як дитина не може мати юридичного статусу, і в повній мірі не має права користуватися пільгами та державними гарантіями, що мають діти даної категорії згідно чинного законодавства.

В судове засідання представник позивача не з»явився. до суду надав заяву з клопотанням про розгляд справи у відсутність їх представника, свої позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, за невідомими суду причинами, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи - КЗ «Запорізький обласний притулок для дітей» ЗОР М. Запоріжжя в судове засідання не з»явилися за не відомими суду причинами, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджують розписки про вручення судових повісток.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності не зявившихся осіб.

Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

Зі свідоцтва за№ НОМЕР_1 від 06.06.2008р. вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. батьком в свідоцтві вказаний відповідач - ОСОБА_1.

З висновку Кам»янсько- Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області за № 01 -23\423 від 29.01.2009року, вбачається, що до притулку ОСОБА_3. 1997р.н. був влаштований за направленням служби у справах дітей Кам»янсько-Дніпровської райдержадміністрації та з 24.05.2008 року до теперішнього часу малолітній знаходиться на повному державному забезпеченні. За весь час перебування малолітнього у притулку його батько - відповідач станом здоров»я, умовами виховання та утримання дитини не цікавився, матеріально не підтримував і не відвідував жодного разу.

З характеристики ОСОБА_1 від березня 2009року, вбачається що ОСОБА_1 - відповідач мешкав за адресою: АДРЕСА_1 сумісно з сином - ОСОБА_3. та дружиною. Не мав ОСОБА_1 постійного місця роботи, останнє місце мешкання відповідача: АДРЕСА_2.

Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків по вихованню неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 1997року народження, не займається його вихованням, матеріальної помочі не надає, за час утримання малолітнього ОСОБА_3 в притулку, відповідач його жодного разу не відвідував, станом його здоров»я не цікавиться, тому є усі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні малолітнього сина, та передати малолітнього ОСОБА_1 органу опіки і піклування Кам»янсько -Дніпровській райдержадміністрації для подальшого влаштування.

Керуючись ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 213, 214, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органа опіки і піклування - Кам»янсько- Дніпровської райдержадміністрації м. Кам»янка -Дніпровська задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харцизька Донецької області позбавити батьківських прав у відношенні малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження органу опіки і піклування Кам»янсько - Дніпровській райдержадміністрації для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51, 00грн на(р\р 31415537700088 код платежу 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016 код ОКПО 24165154 отримувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005року Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ДСА у Донецькій області суму 7, 50грн на (р\р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.