Справа № 2-2654/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нікіфорова М. Ю.
при секретарі Хапковой О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО "Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості у розмірі 1785, 33 грн., вказуючи, що ВО "Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання та постачання гарячої води населенню міста. За надані послуги абоненти повинні вносити щомісяця платню, однак відповідачі не сплачують своєчасно послуги, у зв"язку із чим склалася вказана заборгованість за період з лютого 2008 року по лютий 2009 року в сумі 1785, 33 грн. Добровільно суму боргу відповідачі не сплачують. Просить стягнути з відповідачів вищевказану суму боргу.
У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з"явилися по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку.
Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
З довідки, наданої представником позивача, вбачається, що за абонентами, значиться заборгованість за період з лютого 2008 року по лютий 2009 року в сумі 1785, 33 грн.
Згідно ст..68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна сплачуватись щомісяця.
Згідно ст.. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність, що випливає із вказаних зобов"язань
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість за період з лютого 2008 року по лютий 2009 року в сумі 1785, 33 грн.
Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО "Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Іловайськ та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Іловайськ на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО "Харцизьктепломережа" (м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 59, р/р 26009301686662 у філії відділення ШБ м. Харцизька МФО 334345 ЄДРПРУ 05540882) суму заборгованості за період з лютого 2008 року по лютий 2009 року в сумі 1785, 33 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 25, 50 з кожного (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15.00 грн з кожного на р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецької області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Судове рішення № 14880847, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2654/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: