Постанова № 14878137, 31.03.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.03.2011
Номер справи
2а-2036/11/2670
Номер документу
14878137
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 березня 2011 року                     № 2а-2036/11/2670

15:12

За позовомДержавної податкової інспекції у місті Києві

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»,

ОСОБА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивачаДержавний реєстратор Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації

проприпинення юридичної особи Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД», ОСОБА_1 з вимогами:

визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»(код ЄДРПОУ 35085491),

припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»(код ЄДРПОУ 35085491), що не пов’язане з банкрутством юридичної особи,

визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»(код ЄДРПОУ 35085491),

визнати статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»недійсним з моменту його державної реєстрації,

визнати недійсним свідоцтво платника податку на додану вартість № 100041442 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»з моменту внесення в реєстр платників податку на додану вартість.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2011 закрито провадження в адміністративній справі № 2а-2036/11/2670 в частині вимог визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»(код ЄДРПОУ 35085491), визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»(код ЄДРПОУ 35085491), визнати статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»недійсним з моменту його державної реєстрації, визнати недійсним свідоцтво платника податку на додану вартість № 100041442 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»з моменту внесення в реєстр платників податку на додану вартість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою зазначеною в реєстраційній справі державного реєстратора, заперечення на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

встановив:

Підставою звернення позивача до суду з даним позовом є те, що юридична особа відповідача створена з порушенням закону, які неможливо усунути.

За результатом розгляду справи, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД» зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 11.04.2007, що підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.27). Засновником юридичної особи є ОСОБА_1 (а.с.28).

При цьому, Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»затверджено установчими зборами його учасників від 05.04.2007. З протоколу установчих зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»від 05.04.2007, на підставі якого вчинено подальші реєстраційні дії, вбачається присутнім на ньому ОСОБА_1, що є його засновником (а.с. 13).

Судом встановлено, а матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримувався в Київському СІЗО з 23.02.2007 по 02.09.2007, а 02.09.2007 направлений для відбування покарань в Жовтневому ВК № 17 (а.с. 8).

З огляду на встановлені вище обставини, суд констатує, що на установчих зборах учасників Товариство з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»ОСОБА_1 не міг приймати участі, ухвалювати будь-які рішення, підписувати документи щодо вчинення реєстраційних дій, так як в цей період перебував у слідчому ізоляторі.

Відповідно до положень статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 13 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” (що діяв на момент звернення до суду) посадові особи органів державної податкової служби зобов'язані дотримувати Конституції і законів України, інших нормативних актів, прав та охоронюваних законом інтересів громадян, підприємств, установ, організацій, забезпечувати виконання покладених на органи державної податкової служби функцій та повною мірою використовувати надані їм права.

Порядок реєстрації юридичної особи регулюється Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–суб’єктів підприємницької діяльності" та Положенням "Про реєстрацію платників податку на додану вартість".

Відповідно до ст. 58 Господарського кодексу України суб’єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом. Відкриття суб’єктом господарювання філій (відділень), представництв без створення юридичної особи не потребує їх державної реєстрації. Відомості про відокремлені підрозділи суб’єктів господарювання залучаються до її реєстраційної справи та включаються до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному законом.

Частиною 2 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

В силу п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Аналізуючи викладені вище обставини у їх сукупності, суд констатує проведення 11.04.2007 державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»з порушеннями, які не можна усунути, адже ОСОБА_1 в цьому випадку не міг виразити намір на створення такої юридичної особи, підписати будь-які документи з цього приводу та звернутись до державного реєстратора.

З огляду зазначені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу –Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»(04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 16, код ЄДРПОУ 35085491), у зв’язку з ліквідацією, не пов’язаною з банкрутством юридичних осіб.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           О.В.Кротюк

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –07.04.2011.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14878137 ?

Документ № 14878137 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14878137 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14878137 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14878137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14878137, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 14878137, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14878137 відноситься до справи № 2а-2036/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-2036/11/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14878136
Наступний документ : 14878144