Постанова № 14877659, 28.03.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1072/2011

10 год. 25 хв.                                                                                м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Гараня С.М.,

при секретарі –Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до приватного підприємства «Торговий дім «Моринський»про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Звенигородському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Торговий дім «Моринський»про стягнення з відповідача податкової заборгованості у вигляді штрафних санкцій на суму 639 грн. 65 коп. за неподання декларацій з податку на додану вартість.

Згідно позову, податковою інспекцією проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності приватного підприємства «Торговий дім «Моринський»та встановлений факт неподання декларацій з податку на додану вартість за травень –серпень 2010 року, у зв’язку з чим до нього були застосовані штрафні санкції в розмірі 170 грн. за неподання кожної такої декларації на загальну суму 680 грн. З урахуванням переплати в сумі 40 грн. 35 коп. позивач просив стягнути з відповідача до державного бюджету непогашену заборгованість в розмірі 639 грн. 65 коп. На адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач по справі, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з’явився, про причину неприбуття не повідомив, заперечення на позов чи клопотання про відкладення справи не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши письмові докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Торговий дім «Моринський»згідно свідоцтва про державну реєстрацію зареєстроване як юридична особа Звенигородською районною державною адміністрацією Черкаської області 03.08.2007 р. та перебуває на обліку в державній податковій інспекції в Звенигородському районі як платник податків і зборів.

17.08.2007 р. відповідачу було видане свідоцтво про реєстрацію його як платника податку на додану вартість та присвоєно індивідуальний податковий номер 352210323124.

14.06.2010 р. державною податковою інспекцією у Звенигородському районі Черкаської області складено акт про порушення податкового законодавства № 283/15-130, в якому зафіксовано порушення –неподання декларації з податку на додану вартість за травень 2010 року.

На підставі акту державною податковою інспекцією у Звенигородському районі Черкаської області винесено податкове повідомлення-рішення № 0002111501/0 від 16.06.2010 р. про застосування до відповідача штрафних санкцій за неподання податкової звітності в сумі 170 грн., яке у звязку з неврученням було розміщене 12.10.2010 р. на дошці податкових оголошень.

26.08.2010 р. державною податковою інспекцією у Звенигородському районі Черкаської області складено акт про порушення податкового законодавства № 412/15-130, в якому зафіксовано порушення терміну подачі податкової звітності –неподання декларації з податку на додану вартість за червень, липень, серпень 2010 року.

На підставі зазначеного акту державною податковою інспекцією у Звенигородському районі Черкаської області до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 510 грн. податковим повідомленням-рішенням № 0002661501/0 від 26.08.2010 р., яке у зв`язку з неврученням 12.10.2010 р. було розміщене на дошці податкових оголошень.

          Законом, який установлював порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) був Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року № 2181-III, чинний на момент виникнення спірних правовідносин (далі –Закон № 2181-III).

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону № 2181-III встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним. Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Для цілей підпункту 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" слід розуміти перший податковий період звітного року, визначений відповідним законом з питань оподаткування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткування прибутку підприємств.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно вимог пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, що містять підстави їх виставлення, суму податкового боргу, що належить до сплати, пені та штрафної санкції.

На виконання вищезазначеного пункту Закону № 2181 відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/72 від 27.10.2010 р. та другу податкову вимогу № 2/87 від 06.12.2010 р., які у зв`язку з неврученням були розміщені на дошці податкових оголошень 22.10.2010 р. та 14.12.2010 р., відповідно.

Крім того, у зв’язку з наявністю податкового боргу позивачем зареєстрована податкова застава в державному реєстрі рухомого майна 05.01.2011 р. за № 29929676. Однак зазначені дії до погашення боргу не призвели.

На основі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до приватного підприємства «Торговий дім «Моринський»про стягнення податкової заборгованості в сумі 639 грн. 65 коп.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

          Позов державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до приватного підприємства «Торговий дім «Моринський»про стягнення податкової заборгованості –задовольнити повністю.

          Стягнути з приватного підприємства «Торговий дім «Моринський», ідентифікаційний код 35221033, з рахунків у банках, що обслуговують платника, на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Звенигородському районі Черкаської області податковий борг в сумі 639 (шістсот тридцять дев’ять) грн. 65 коп.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. У разі застосування судом частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений 04 квітня 2011 року.

Суддя С.М. Гарань