Постанова № 14877580, 17.03.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/1271/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАБ" про стягнення 1000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача фінансових санкцій, застосованих рішенням від 14.09.2010р. №221085 за порушення вимог Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, що зафіксовано актом перевірки від 07.09.2010р. №196/22/32/03/32877880 в сумі 1000,00 грн..

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, які повернулись до суду з відміткою Укрпошти від 04.02.2011р. "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового повідомлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв"язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "ПАБ" отримало надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі належним чином, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Суддя, оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку і сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

07.09.2010 року працівниками регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Хмельницькій області відповідно до наказу в.о. начальника регіонального управління №246 від 06.09.2010 року про проведення позапланової перевірки, направлення на проведення позапланової виїзної перевірки №189 від 06.09.2010 року, проведено позапланову виїзну перевірку господарської одиниці товариства з обмеженою відповідальністю "ПАБ" - ресторану, який розташований за адресою м.Хмельницький, вул. Проскурівська 13, щодо дотримання вимог чинного законодавства у сфері обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів згідно інформації щодо закінчення термінів дії ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, а також згідно інформації, яка надійшла до регіонального управління, про що складено акт перевірки №196/22/32/03/32877880 від 07.09.2010 р..

У вказаному акті перевірки зафіксовано, що перевіркою встановлено реалізацію чашки кави з сиропом по ціні 12,00 грн. та пачки цигарок 'Malboro gold' по ціні 16,00 грн.. В ході перевірки встановлено, що тютюнові вироби, а саме цигарки 'Malboro gold' по ціні 16,00 грн. реалізуються за ціною вищою за максимально дозволену заводом виробником вказану на пачці. Ціна на дані цигарки становить 12,00 грн.. Також продавцем не було вибито касовий чек на реалізований товар на загальну суму 28,00 грн..

Крім того, в акті перевірки зазначено, що перевірка проведена в присутності бухгалтера, акт підписаний без заперечень та зауважень.

За результатами проведеної перевірки та на підставі акту перевірки №196/22/32/03/32877880 від 07.09.2010 р. в.о. начальника регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Хмельницькій області згідно абз.14 ст.17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” прийнято рішення №221085 від 14.09.2010 р. про застосування до ТОВ "ПАБ" фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів. Рішення про застосування фінансових санкцій від 14.09.10 р. №221085 отримане відповідачем 29.11.2010 року.

Відповідач в добровільному порядку фінансових санкцій не сплатив, тому позивачем подано позов про стягнення 1000,00 грн. фінансових санкцій.

Відповідно до ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” (далі - Закон) за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом - сирцем виноградним, спиртом - сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством. До субєктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, - 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта господарювання тютюнових виробів, але не менше 1000 гривень; (абз.14 ч.2 ст.17).

Рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органами державної податкової служби та/або органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції визначеної законами України. Зазначені штрафи спрямовуються до бюджету згідно з чинним законодавством.

Відповідно до вимог Положення про Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації (затверджено Наказом Державної податкової адміністрації України 10.02.2007 №71, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12 лютого 2007 р. за N 116/13383) Департамент застосовує у випадках, передбачених законодавством фінансові санкції до субєктів підприємницької діяльності за порушення вимог законодавства, яке регулює відносини у сфері виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів.

Відповідно до вимог ст.17 Закону у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, сума штрафу стягується на підставі рішення суду. Крім того, відповідачем рішення про застосування фінансових санкцій від 14.09.10 р. №221085 у визначеному законом порядку не оскаржено та не скасоване, доказів про сплату 1000 грн. штрафних санкцій суду не подано.

За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАБ" про стягнення 1000,00 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ПАБ" (м.Хмельницький, вул.Прибузька 44, кв.94) на користь регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Свободи 70, код 23565225, р\р 31119106700002, отримувач ВДК у м.Хмельницькому, МФО 815013) 1000,00 грн. (одна тисяча гривень) фінансових санкцій.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяД.Л. Фелонюк