Постанова № 14877552, 08.04.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 р. Справа № 2-а-579/11/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду: Морська Г.М.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

встановила:

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області (далі ДПІ у м. Н.Каховка, позивач) звернулася до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1, відповідач) з позовом, у якому просить стягнути штрафні (фінансові) санкції в сумі 420, 25 грн.

Відповідач письмових заперечень проти позову або заяви про його визнання не надала. Відповідно до поштового повідомлення про вручення від 17.03.2011 р. ФОП ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.12.2010 р. Державною податковою інспекцією у м. Нова Каховка Херсонської області проведено перевірку ФОП ОСОБА_1 у ході якої встановлено порушення: незабезпечення зберігання фіскальних звітних чеків в книзі обліку розрахункових операцій, допущення відповідачем невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі, зазначеній у денному Х-звіті а також порушення порядку режиму попереднього програмування при проведенні розрахункових операцій.

За результатами перевірки складений акт на підставі якого прийнято рішення про застосування штрафних санкцій. Дане рішення добровільно відповідачем не виконане, а тому сума штрафних санкцій, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем. Підприємницьку діяльність здійснює у магазині «Колосок», який розташований за адресою: м. Таврійськ, вул. Східна, 18.

Судом встановлено, що 16.12.2010 р. посадовими особами Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області Івановою Н.С та Рагуліною М.В. проведено перевірку субєкта господарювання ФОП ОСОБА_1 на предмет дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій у магазині «Колосок», який розташований за адресою: м. Таврійськ, вул. Східна, 18. Перевіркою встановлено незабезпечення зберігання фіскальних звітних чеків в книзі обліку розрахункових операцій, допущення відповідачем невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі, зазначеній у денному Х-звіті а також порушення порядку режиму попереднього програмування при проведенні розрахункових операцій.

За результатами перевірки складено акт від 16.12.2010 р. №0167/21/02/23/НОМЕР_1.

Рішенням від 24.12.2010 р. № 0012802301 до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 340,00 грн. за незберігання у КОРО фіскального звітнього чеку.

Стаття 2 Закону № 265/95-ВР дає визначення фіскального звітного чеку - це документ встановленої форми, надрукований реєстратором розрахункових операцій, що містить дані денного звіту, під час друкування якого інформація про обсяг виконаних розрахункових операцій заноситься до фіскальної пам'яті. Тобто законом встановлено, що метою роздрукування даного звіту є відображення даних денного звіту та занесення інформації до памяті.

Пункт 9 ст. 3 Закону № 265/95-ВР визначає, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

За порушення п. 9 ст. 3 Закону № 265/95-ВР до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За результатами перевірки встановлено не зберігання ФОП ОСОБА_1 в книзі обліку розрахункових операцій № 2102001532/1 від 18.06.2010 р. Z звіту № 111 від 11.10.2010 р., а саме Z звіт № 111 взагалі відсутній.

До акту перевірки додана пояснювальна записка ФОП ОСОБА_1, в якій вона власноручно написала, що Z звіт від 11.10.2010 р. був загублений.

Виходячи із зазначеного, факт незберігання у КОРО фіскального звітнього чеку ФОП ФОП ОСОБА_1, підтверджений.

Таким чином, суд вважає правомірним застосування до відповідача штрафної санкції за порушення п. 9 ст. 3 Закону № 265/95-ВР.

Рішенням від 24.12.2010 р. № 0012802301 до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 85,00 грн. за порушення порядку режиму попереднього програмування при проведенні рохрахункових операцій.

Дане порушення підтверджується фіскальним звітним чеком, доданим до акта перевірки про придбання у ФОП ОСОБА_1 у магазині «Колосок», який розташований за адресою: м. Таврійськ, вул. Східна, 18, однієї пачки сигарет “Честер”.

Із фіскального чеку № 5232, роздрукованого 16.12.2010 р., вбачається, що в ньому відсутнє найменування та вид товару.

Відповідно до п. 11 ст. 3 Закону № 265/95-ВР суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

Відповідно до п. 6 ст. 17 Закону № 265/95-ВР у разі проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості до субєктів підприємницької діяльності застосовуються штрафні санкції у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, суд вважає обгрунтованим застосування до відповідача даний вид санкцій.

Рішенням Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області 24.12.2010 р. № 0012802301 за порушення п.13 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР до відповідача застосовані штрафні санкції на суму 95,25 грн.

Пунктом 13 ч. 3 Закону № 265/95-ВР зазначено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону № 265/95-ВР за порушення вимог вищезазначеного закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

Допущення відповідачем невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі, зазначеній у денному Х-звіті встановлено ревізорами на підставі співставлення роздрукованого денного Х-звіту від 16.12.2010 р., у якому зазначено, що в сейфі готівкою повинно знаходитись 440,80 грн. та суми готівки, що фактично знаходилась на місці проведення розрахунків 459,85 грн. Сума коштів на місці проведення розрахунків була внесена до опису наявних готівкових коштів, складеного та підписаного особисто ФОП ОСОБА_1

Факт наявності на місці проведення розрахунків зазначеної суми підтверджується актом перевірки, що підписаний без зауважень ФОП ОСОБА_1

До акту перевірки додана пояснювальна записка ФОП ОСОБА_1, в якій вона власноручно написала, що невідповідність коштів у касі виникла в результаті того, що при розрахунку з покупцем невірно було дано здачу.

Таким чином, застосування до приватного підприємця штрафної санкції за порушення п. 13 ст. 3 Закону № 265/95-ВР є правомірним.

Відповідно до рішення від 24.12.2010 р. № 0012802301 за порушення передбачені п.п.9,11,13 ст. 3, Закону № 265/95-ВР до відповідача застосовані штрафні санкції на загальну суму 520,25 грн.

Відповідачем частково погашено суму заборгованості у розмірі 100,00 грн., решта суми добровільно не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 161- 163, 183-2 КАС України, суддя, -

постановила:

Позов Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) фінансові санкції у сумі 420,25 (чотириста двадцять) грн. 25 коп. в доход державного бюджету на розрахунковий рахунок 31119104700012 в ГУ ДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 30210809000 суму штрафної (фінансової) санкції.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.4