ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/728/11
"23" березня 2011 р., Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої Подлісної І.М
секретаря Калиняк О.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення) до Приватного малого підприємства «Комунальник»про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
Бережанська міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення) звернулася до адміністративного суду з позовом до Приватного малого підприємства «Комунальник»про стягнення податкового боргу в сумі 680,00 грн., яку відповідач добровільно не погасив, а тому просять стягнути в примусовому порядку.
Представник позивача Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення) в суді позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, стягнути Приватного малого підприємства «Комунальник»заборгованість в сумі 680, 00 грн.
Представник відповідача Приватного мілкого підприємства «Комунальник»в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду письмове клопотання, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечив.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи наступних міркувань.
Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення котів платника податків, який має податковий борг (ст. 20 Податкового кодексу України), в свою чергу до обовязків платника податку належить сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16).
Приватне мале підприємство «Комунальник»зареєстроване, як юридична особа Підгаєцькою районною державною адміністрацією 11.07.2005 року за адресою: вул. Шевченка, 50, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область із наступним присвоєнням ідентифікаційного номеру 31948908 та взяте на облік як платник податків.
У відповідності до обґрунтованого розрахунку заборгованості, що стягуються з Приватного малого підприємства «Комунальник», то загальна сума заборгованості, відповідача по податку на прибуток приватних підприємств та по комунальному податку становить 680, 00 грн.
Частиною 1 статті 2 Закону України "Про систему оподаткування" визначено, що під податком і збором (обовязковим платежем) до бюджетів та до державних цільових фондів слід розуміти обовязковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.
Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно частини 3 цієї ж статті, обовязок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обовязкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Статтею 11 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.
Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання - це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до підпункту 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 п. 4.2, а також п. 4.3 цієї статті.
Як випливає із матеріалів справи, то Приватне мале підприємство «Комунальник»несвоєчасно та не у повному обсязі сплачувало узгоджені суми податкового зобовязання, чим порушило вимоги пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Вищевказане недотриманням вимог чинного законодавства призвело до виникнення податкового боргу по:
- податку на прибуток приватних підприємств на суму 340, 00 грн. Вказана сума заборгованості підтверджується податковим повідомленням рішенням №0000231500 від 08.02.2011 року на суму 170, 00 грн. та податковим повідомленням рішенням №0001791500 від 25.10.2010 року на суму 170, 00 грн.
- комунальному податку на суму 340, 00 грн. Вказана сума заборгованості підтверджується податковим повідомлення рішенням №0000221500 від 08.02.2011 року на суму 170, 00 грн., податковим повідомленням рішенням №0001781500 від 21.10.2010 року на суму 170, 00 грн.
Для погашення податкового боргу Приватного малого підприємства «Комунальник», податковим органом виставлялися податкові вимоги, а саме: перша податкова вимога від 22.01.2006 року №1/4, та друга податкова вимога від 22.02.2006 року №2/66.
У відповідності до наданих суду матеріалів справи, загальний податковий борг який рахується за відповідачем становить 680, 00 грн. та у добровільному порядку не сплачений.
Згідно з п.2.3 ст.2, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»повноваження на здійснення заходів щодо погашення податкового боргу надано податковим органам, а примусове звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу проводиться виключно за рішенням суду.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -163 КАС України, ст. ст. 16, 20 Податкового кодексу України, п.2.3 ст.2, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задоволити. Стягнути з Приватного малого підприємства «Комунальник» (вул. Шевченка, 50, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31948908) заборгованість в сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, які перерахувати на рахунки:
-податок на прибуток приватних підприємств в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на р/р31117009700445, код бюджетної класифікації 11021000, код одержувача 23588102, банк ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012;
-комунальний податок в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на р/р33210828700446, місцевий бюджет Підгаєцька міська рада, код бюджетної класифікації 16010200, код одержувача 23588102, банк ГУДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012.
Постанова суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддяПодлісна І.М.
копія вірна
СуддяПодлісна І.М.
Судове рішення № 14877475, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/728/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: