ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/589/11
"14" березня 2011 р., Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої Подлісної І.М
секретаря Калиняк О.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася до адміністративного суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на загальну суму 4265, 63 грн., яку він добровільно не погасив, а тому просять стягнути в примусовому порядку.
Представник позивача Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції в суді позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, стягнути з Товариства з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 заборгованість в сумі 4265, 63 грн.
Відповідач субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи наступних міркувань.
Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення котів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України).
ОСОБА_2 зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності фізична особа Тернопільською районною державною адміністрацією 23.03.2004 року із наступним присвоєнням ідентифікаційного коду НОМЕР_1, про що було видано свідоцтво про державну реєстрацію. Відповідач перебуває на обліку в Тернопільській обєднаній державній податковій інспекції, як платник податків з 08.04.2004 року.
Плановою документальною виїзною перевіркою своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обовязкових платежів) субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (акт від 31.10.2008 року №12790/17-426/НОМЕР_1) за період з 01.10.2005 року по 30.09.2008 року встановлено факт порушення: Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-IV від 22.05.2003 року із змінами та доповненнями, Закону України «Про податок а додану вартість»№168/97 від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ.
Частиною 1 статті 2 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що під податком і збором (обовязковим платежем) до бюджетів та до державних цільових фондів слід розуміти обовязковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.
Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно частини 3 цієї ж статті, обовязок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обовязкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Статтею 11 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.
Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання - це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до підпункту 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 п. 4.2, а також п. 4.3 цієї статті.
Як випливає із матеріалів справи, то субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобовязання, чим порушив вимоги пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Вищевказане недотриманням вимог чинного законодавства призвело до виникнення податкового боргу по:
-По податку з доходів найманих працівників на суму 111, 00 грн. Вказана сума підтверджується розрахунком суми позовних вимог в частині податкового боргу по податку з найманих працівників, податковим повідомленням рішенням від 12.11.2008 року №0000481704/0/70778;
-По податку на додану вартість на загальну суму 10760, 00 грн. Дана заборгованість відповідачем була частково погашена і становить 4108, 05 грн. Підтвердженням вищевказаної заборгованості є розрахунок суми позовних вимог в частині податкового боргу по податку на додану вартість, а також податковим повідомленням рішенням від 12.11.2008 року №0000471704/0/70777;
-По збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 46, 58 грн. Підтвердженням заборгованості є розрахунок позовних вимог по збору за забруднення навколишнього природного середовища та податковими повідомленнями рішеннями від 01.10.2010 року №0002261503/0, №0002271503/0.
Станом на 22.02.2011 року, за субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 числиться заборгованість перед бюджетом на загальну суму 4265, 63 грн. в т.ч. 69, 87 грн. пені, що підтверджується довідкою про наявність податкового боргу та картками особового рахунку.
Згідно з п.2.3 ст.2, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»повноваження на здійснення заходів щодо погашення податкового боргу надано податковим органам, а примусове звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу проводиться виключно за рішенням суду.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -163 КАС України, ст. ст. 16, 20 Податкового кодексу України, п.2.3 ст.2, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задоволити. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційних код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по:
- по податку з доходів найманих працівників в сумі 111 (сто одинадцять) гривень 00 копійок на б/р 33212800700514 код платежу 11010100 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;
- по податку на додану вартість в сумі 4108 (чотири тисячі сто вісім) гривень 05 копійок в тому числі 69 (шістдесят девять) гривень 87 копійок пені на б/р 31115029700513 код платежу 14010100 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;
- надходженню від сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 46 (сорок шість) гривень 58 копійок на б/р 3311333700514 код платежу 19050300 зведеного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.
Постанова суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддяПодлісна І.М.
копія вірна
СуддяПодлісна І.М.
Судове рішення № 14877473, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/589/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: