Постанова № 14876666, 21.02.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/737/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року                                                                                           м.Одеса

                                                                                                                        14.00 год.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Дунайського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 510 гривень за порушення законодавства про автомобільний транспорт,-

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дунайського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 510 гривень за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

Судом встановлено, що актом проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 197352 від 28.09.2010 року встановлено, що 28.09.2010 року водій ОСОБА_1 здійснював послуги з перевезення пасажирів без оформлення ліцензійної картки на транспортному засобі, що є порушенням Закону України «Про автомобільний транспорт»(а.с.15).

На підставі вказаного акту, 13.10.2010 року територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області була прийнята постанова № 111785 про застосування фінансових санкцій, якою до ОСОБА_1 застосовані штрафні санкції у розмірі 510 гривень відповідно до ч.1 абз.4 ст.60 Закону України „Про автомобільний транспорт ” (а.с.18). Зазначену копію постанови відповідач отримав 19.10.2010 року (а.с.20).

Статтею ст.60 Закону України від 05.04.2001 року №2344-Ш «Про автомобільний транспорт»передбачена відповідальність за порушення законодавства про автомобільний транспорт та визначено, що порядок стягнення у вигляді штрафу за порушення, викладені у цій статті, та порядок оскарження і опротестування постанови по справі про правопорушення визначає Кабінет Міністрів України.

Відповідно до абз.4 ч.1 ст.60 «Про автомобільний транспорт»санкція у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян застосовується до автомобільних перевізників за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки.

Кабінетом Міністрів України постановою від 08.11.2006 року №1567 затверджений Порядок здійснення державного контролю на автомобільному транспорті (далі Порядок), відповідно до п.29 якого, копія постанови видається не пізніше трьох днів після її винесення уповноваженій особі суб’єкта господарювання під розписку чи надсилається рекомендованим листом із повідомленням.

Згідно п.28 Порядку фінансова санкція повинна бути перерахована суб’єктом господарювання на зазначений в постанові рахунок не пізніше ніж протягом 15 днів саме після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, тобто обов’язок оплати фінансової санкції та її строк виникає у суб’єкта господарювання після отримання постанови у разі її не оскарження.

Судом достовірно встановлено, що відповідач отримав копію постанови про застосування до нього фінансових санкцій, проте її не оскаржував, але і не перерахував штрафні санкції у добровільному порядку.

Наявність діючого рішення суб’єкта владних повноважень - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про застосування фінансових санкцій до відповідача є безумовною підставою для стягнення з відповідача фінансових санкцій.

Згідно вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим кодексом строк оскарження. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч.3 та 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч. 3, п.2, ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідач не надав до суду заперечень на позов Дунайського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до нього про стягнення штрафу у розмірі 510 гривень за порушення законодавства про автомобільний транспорт, незважаючи на те, що копія ухвали суду про відкриття скороченого провадження по справі отримана ним 02 лютого 2011 року.

При таких обставинах суд доходить до висновку, що позов Дунайського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Дунайського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Фізичної особі –підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 гривень за порушення законодавства про автомобільний транспорт - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції у сумі 510 гривень на користь держави, на рахунок 31116106700014, м. Ізмаїл, Банк УДК в Одеській області МФО 828011, отримувач: УДК в Одеській області, код 23214695, код платежу: 21081100.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                 Стеценко О.О.