УХВАЛА
06 квітня 2011 року Справа № 2а-1748/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Петросян К.Є.,
за участю секретаря Ковіної І.В.,
представників сторін:
позивача - Говорова Т.В. (довіреність від 17.03.2011 № 161)
1-го відповідача - Золотих Г.А. (довіреність №24125/10 від 23.11.2010)
2-го відповідача - Вандишевої Ю.В. (довіреність №14-12/1-9 від 31.12.2010),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Альфа» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м.Луганську, Головного управління Державного казначейства України у Луганській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Альфа» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м.Луганську, Головного управління Державного казначейства України у Луганській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за жовтень 2009 року в сумі 11790,00 грн. на підставі довідки ДПІ в Жовтневому районі у м.Луганську від 31.12.2009 №1017/23-217/24845434.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позову і залишення його без розгляду, у звязку із відшкодуванням суми ПДВ.
Представники відповідачів у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували.
Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши надані докази, вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАСУ, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залишити позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Альфа» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м.Луганську, Головного управління Державного казначейства України у Луганській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, без розгляду.
Залишення позову без розгляду не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Альфа» задовольнити.
Адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Альфа» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м.Луганську, Головного управління Державного казначейства України у Луганській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пяти денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя К.Є. Петросян
Судове рішення № 14876424, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1748/11/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: