ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.03.08
Справа № 9/127-08.
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Конотопський електромеханічний завод» м. Конотоп.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче об’єднання «Червоний металіст», м. Конотоп.
про стягнення 9350 грн. 66 коп.
СУДДЯ Лущик М.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з’явився.
Від відповідача: Тукман Є.Г.
СУТЬ СПОРУ: Позивач відповідно до позовної заяви просить суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу за отриману продукцію в розмірі 9350 грн. 66 коп.
20.03.2008 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача борг за поставлену відповідачу в листопаді 2007 року продукцію виробничо – технічного призначення за накладною № 383 на суму 242459 грн. 44 коп. та накладною № 385 на суму 468546 грн. 00 коп. , а загалом ( з урахуванням початкової ціни позову) 720356 грн. 10 коп.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, та дослідивши наявні докази по справі, суд встановив наступне:
Позивач відповідно до позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог просить суд стягнути з відповідача 720356 грн. 10 коп. боргу за поставлену в листопаді 2007 року продукцію виробничо – технічного призначення, відповідно до накладних № 355, № 383, № 385. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на акт звірки заборгованості складений між Відкритим акціонерним товариством «Конотопський електромеханічний завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю Червоний металіст» .
Як вбачається з матеріалів справи право вимоги даної суми боргового зобов’язання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче об’єднання «Червоний металіст», було відступлено позивачем товариству з обмеженою відповідальністю «Алсіко» на підставі договору № 1 відступлення права вимоги від 19.11. 2007 року.
Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, у випадках встановлених законом.
Згідно ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом
За таких обставин у позивача відсутнє право на матеріально – правову вимогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче об’єднання «Червоний металіст» за отриманні товарно – матеріальні цінності за накладними № 355, №38,3, та № 385 за листопад 2007 року на загальну суму 720356 грн. 10 коп.
Враховуючи вищевикладене вимоги позивача визнаються судом не правомірними, безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають.
Крім того, при розгляді справи судом було встановлено, що позивачем у зв’язку із збільшення суми позовних вимог не було сплачено державне мито в установленому законом розмірі.
При поданні позовної заяви позивачем було сплачено 102 грн. 00 коп. державного мита, тому, з позивача в доход державного бюджету підлягає стягненню 7101 грн, 56 коп. - державного мита.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,68,82-85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. В позові - відмовити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Конотопський електромеханічний завод» (вул.. Червонозаводська, 5 м. Конотоп, код. 31716652) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 7101 грн. 56 коп. державного мита.
СУДДЯ М.С. Лущик
Судове рішення № 1487530, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/127-08 . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: