Ухвала суду № 14874383, 20.01.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

"20" січня 2011 р.                                                                      Справа №2а-2178/09/0670

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г. розглянувши у письмовому провадженні у м.Житомирі питання щодо виправлення описки по адміністративній справі за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного малого підприємства "Кентавр" про стягнення 2781,28 грн.,-

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного суду від 27.12.2010 року позовні вимоги прокурора задоволено, стягнуто з приватного малого підприємства "Кентавр" (вул. Жовтнева 3, с. Старий Дорогинь, Народицький район, Житомирська область, і/код 30103458) на користь Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції (вул. Сабурова 1/20, м. Овруч, Житомирська область) податкову заборгованість з податку на прибуток - 1931,40 грн., комунального податку - 1699,88 грн., податку на додану вартість - 3060,00 грн., а всього: 6691,28 грн.

Відповідно до частини ч.6 ст.128 КАС України розгляд даної справи проводиться у письмовому провадженні.

Під час ухвалення постанови суду по даній справі допущено описку, яку відповідно до вимог ст.169 КАС України суд вважає за необхідне виправити.

З технічних причин у вступній та резолютивній частинах судового рішення було допущено описку, а саме: замість "приватного малого підприємства "Кентавр"" зазначено "приватного малого підприємства "Кентарв"".

У відповідності із ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає можливим виправити у даному випадку описку.

На підставі викладеного і керуючись ч.6 ст.128, ст.ст.165, 169, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

у х в а л и в:

          Виправити описку, допущену у постанові суду від 27.12.2010 року по адміністративній справі за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного малого підприємства "Кентавр" про стягнення 2781,28 грн.

Вважати правильним назву підприємства відповідача по справі - приватне мале підприємство "Кентавр".

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                              О.Г. Попова