Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2011 р. справа № 2а/0570/3322/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11год. 00хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мозгової Н. А.
при секретаріПроніні Д.С.
за участю
представника позивача Романіка О.О.
представника відповідача Корнієнко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення коштів у розмірі 4198388,10грн. з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Шахтарська обєднана державна податкова інспекція, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Шахтарськантрацит», відповідо якого з урахуванням уточнень просить стягнути кошти Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом у розмірі 4198388,10грн., із них на погашення податку на додану вартість у сумі 4099399,00грн. та на погашення земельного податку у сумі 98989,10грн.
В обґрунтування позову посилається на те, що станом на 22.02.2011 року у відповідача мається заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 4099399,00грн., з земельного податку у розмірі 98989,10грн. Податкова заборгованість з податку на додану вартість виникла на підставі декларації №9006269758 від 19.01.2011р., згідно якої підприємство самостійно задекларувало податкові зобовязання з ПДВ за грудень 2010р. Заборгованість з земельного податку виникла на підставі розрахунку №9000111257 від 30.01.2010р., та уточнюючого розрахунку №9004004749 від 23.09.2010р. Зазначені податкові зобовязання не були своєчасно сплачені, що суперечить п.п. 16.1.4 п.16.1. ст. 16 Податкового Кодексу України. Застосовані податковим органом заходи з погашення податкового боргу не призвели до його погашення.
Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, надав суду заперечення на позовну заяву, в яких зазначає, що предметом цього позову є стягнення коштів з рахунків підприємства у сумі 4198388,10грн. на погашення податку на додану вартість та погашення земельного податку. Зазначив, що на стягнення коштів по зобовязанням, які утворились до 01.01.2011 року дія Податкового Кодексу України не розповсюджується.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне:
Державне підприємство «Шахтарськантрацит» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Шахтарської міської ради Донецької області 30.04.2003 року №12651200000000009, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій, присвоєно код 32299510. Підприємство перебуває на податковому обліку у Шахтарській обєднаній державній податковій інспекції.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Станом на 22.02.2011 рік Державне підприємство «Шахтарськантрацит» має заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 4099399,00грн., яка виникла на підставі декларації від 19.01.2011р. за №9006269758 з податку на додану вартість за грудень 2010 року, якою самостійно визначено суму податку, що підлягала до сплати в бюджет у розмірі 4099399грн.
Відповідач станом на 22.02.2011 року має заборгованість з земельного податку за грудень 2010 року у розмірі 98989,10грн. Заборгованість виникла на підставі розрахунку від 30.01.2010р. за №9000111257 з земельного податку на 2010 рік, відповідно до якого були задекларовані податкові зобовязання у розмірі 1196025,27грн, з урахуванням щомісячної сплати у розмірі 99668,77грн., а за грудень 99668,80грн.
23.09.2010 року відповідачем до податкового органу був наданий уточнюючий розрахунок від 23.09.2010р. за №9004004749 з земельного податку, відповідно до якого було самостійно зменшено податкове зобовязання на 679,70грн.
Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 01.01.2011р. №2755-VI зазначено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. за №2755-VI, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
З метою погашення податкового боргу відповідачу було надіслано поштою листом з повідомленням першу податкову вимогу від 29.10.2001р. за №1/103 та другу податкову вимогу від 27.12.2001р. за №2/567.
На підставі статті 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена заборгованість у розмірі 4198388,10грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» стягнення коштів у розмірі 4198388,10грн. з рахунків в установах банків обслуговуючих платника податків задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (86200, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, б.20, ЄДРПОУ 32299510) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 4099399,00грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника у банках обслуговуючих такого платника на р/р №31112029700093, в УДК у Донецькій області ВДК у. м. Шахтарськ, код ЄДРПОУ 34687038, МФО 834016, код платежу 3014010100.
Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (86200, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, б.20, ЄДРПОУ 32299510) суму податкового боргу з земельного податку у розмірі 98989,10грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника у банках обслуговуючих такого платника на розрахунковий рахунок №33210811700093, в УДК в Донецькій області ВДК у м. Шахтарськ, код ЄДРПОУ 34687038, МФО 834016, код платежу 13050100.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 31 березня 2011 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Мозговая Н. А.
Судове рішення № 14873707, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/3322/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: