Рішення № 1487181, 11.03.2008, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
11.03.2008
Номер справи
23/38
Номер документу
1487181
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.08 Справа № 23/38

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Маїк С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (надалі –РВ ФДМУ по Львівській області), м. Львів,

до відповідача Приватного підприємства (надалі –ПП) “Аксіома Ком”, м. Львів,

про стягнення 1620,03 грн.

За участю представників:

від позивача - Орищин Н.В. - представники,

від відповідача – не з”явився

Суть спору: РВ ФДМУ по Львівській області звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ПП “Аксіома Ком”, м. Львів, 1457,76 грн. заборгованості по орендній платі та 162,27 грн. пені. Позовні вимоги мотивовані нормами п.п. 3.3., 3.5., 5.2., 9.2., 10.4. Договору оренди № 33 від 24.03.2006 р., п. 3 ст. 19 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, ст.ст. 2, 12 ГПК України, ст.ст. 526, 530ЦК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними у ній доказами.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 611 Цивільного кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов”язання.

Між сторонами у справі 24.03.2006 р. укладено договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 33. Відповідно до умов договору (п. 1.1.) позивач передав відповідачу в строкове платне користування нежитлові вбудовані приміщення № 155-3, згідно поверхового плану загальною площею 17,2 м кв. на 7 поверсі дев”ятиповерхової будівлі, що знаходиться на балансі Львівського центру науково-технічної та економічної інформації, розміщеної за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 57. Відповідно до п.п. 3.1., 3.2., 3.3., 3.5. договору № 77 орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України, і становить без ПДВ за базовий місяць оренди –лютий 2006 р. 382,91 грн. Орендна плата за перший (повний) місяць оренди –березень 2006 р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць оренди лютий 2006 р. на індекс інфляції березня 2006 р. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції звітного місяця. Орендна плата перераховується щомісяця, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним з урахуванням щомісячного індексу інфляції у наступному співвідношенні: 70 % до державного бюджету, 30 % - на рахунок балансоутримувача. Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не у повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу, у наведеному вище співвідношенні, з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення, включаючи день оплати. Факт передачі майна у користування підтверджується Актом приймання-передачі від 24 березня 2006 р. Сторони у справі 31 травня 2007 р. уклали Договір про внесення змін до договору оренди № 33. Зазначеним договором від 31.05.2007 р. змінено редакцію п. 3.1. договору № 33, орендну плату за перший повний місяць оренди після перерахунку – грудень 2006 р., без ПДВ, визначено у розмірі 662,2 грн. Відповідач свої зобов»язання щодо сплати орендної плати позивачу за користування майном протягом жовтня - листопада 2007 р. виконав не у повній мірі. Як вбачається з розрахунку заборгованості по орендній платі, доданого до позовної заяви, борг ПП «Аксіома Ком»за жовтень-листопад 2007 р., включаючи 347,88 грн. заборгованості, яка існувала станом на 11.10.1007 р. та враховуючи 250 грн. орендної плати, сплаченої платіжним дорученням № 456, становить 1457,76 грн. Докази, які б спростовували факт несплати орендної плати або розмір заборгованості у матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимогу ухвали суду не подані. Відтак, 1457,76 грн. заборгованості з орендної плати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Позивачем також відповідно до вимог п. 3.5. договору № 77 та ст. 232 ГК України нараховано відповідачу 162,27 грн. пені в зв»язку з несвоєчасною сплатою орендної плати за період з 01.07.2007 р. по 30.11.2007 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 611, 785 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства “Аксіома Ком” (79029, м. Львів, вул. Брюховецька, 33/1, ЄДРПОУ 33195724) 1457 грн.76 коп. основного боргу та 162 грн. 27 коп. пені на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, ЄДРПОУ 20823070) на р/р 311140927032002, МФО 825014, одержувач: ГУДКУ у Львівській області, ЄДРПОУ одержувача 23949066.

Стягнути з Приватного підприємства “Аксіома Ком” (79029, м. Львів, вул. Брюховецька, 33/1, ЄДРПОУ 33195724) в доход державного бюджету 102 грн. державного мита.

Стягнути з Приватного підприємства “Аксіома Ком” (79029, м. Львів, вул. Брюховецька, 33/1, ЄДРПОУ 33195724) на користь ВДК Личаківського району м. Львова (банк одержувача ГУДКУ у Львівській області) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Бортник О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1487181 ?

Документ № 1487181 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1487181 ?

Дата ухвалення - 11.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1487181 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1487181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1487181, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 1487181, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1487181 відноситься до справи № 23/38

Це рішення відноситься до справи № 23/38. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1487180
Наступний документ : 1487206