Рішення № 14871785, 28.03.2011, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 2-270/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 рокуХристинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Кришевській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Талалаївської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди , що розташовані по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на такі обставини.

Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Талалаївці Христинівського району. 04.11.1956 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Після смерті чоловіка залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки (державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №11696), грошових заощаджень на компенсаційних рахунках за № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, та житлового будинку по АДРЕСА_1.

Відповідно до чинного законодавства нею протягом шести місяців після смерті чоловіка була подана заява до приватного нотаріуса ОСОБА_4 про прийняття спадщини і згідно з свідоцтвами про право на спадщину за законом від 01.03.2011 р., зареєстрованих в реєстрах за № 721, №723, вищевказані земельну ділянку та грошові заощадження переоформила на своє імя. Що стосується житлового будинку, то вона не змогла переоформити його на себе по причині відсутності технічного паспорта. На даний час паспорт є і виявилось, що на вказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ. А відповідно до діючого законодавства в разі відсутності на будинок правовстановлюючого документу необхідне рішення суду про визнання за нею права власності на спадкове майно (житловий будинок) і тільки тоді вона зможе зареєструвати його в БТІ на своє імя.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, у своїй позовній заяві просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Талалаївської сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду поступила заява з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, у заяві також зазначено, що сільська рада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши письмові докази: копії паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження ОСОБА_1, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтв про право на спадщину за законом, в реєстрі за №721, №723, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №26264802 від 01.03.2011 р., технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1, довідки Талалаївської сільської ради від 09.03.2011 р., відповіді на запит приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 23.03.2011 р. за №142/01-16, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Талалаївці Христинівського району. 04.11.1956 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

2

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну ділянку, грошових заощаджень на компенсаційних рахунках за № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, та житлового будинку по АДРЕСА_1.

Протягом шести місяців після смерті чоловіка ОСОБА_1 подала заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_4 про прийняття спадщини і згідно з свідоцтвами про право на спадщину за законом від 01.03.2011 р., зареєстрованих в реєстрах за № 721, №723, вищевказані земельну ділянку та грошові заощадження переоформила на своє імя.

Житловий будинок ОСОБА_1 не змогла переоформити на себе по причині відсутності правовстановлюючого документа на нього.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. і за яким рахувався житловий будинок по вул.Українській, 106 в с.Талалаївці Христинівського району, то за позивачем необхідно визнати право власності на зазначений житловий будинок

Керуючись ст.ст.328, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди , що розташовані по АДРЕСА_1 Черкаської області, а саме на: житловий будинок «А»вартістю 43964 грн., погріб під частиною будівлі «під Б»вартістю 2813 грн., погріб під частиною будівлі «під В»вартістю 4548 грн., прибудову «а»вартістю 6589 грн., літню кухню «Б»вартістю 5536 грн., сарай «В»вартістю 10458 грн., сарай «Г»вартістю 2909 грн., сарай «Е» вартістю 454 грн., ґанок №1 вартістю 291 грн., колодязь питний №2 вартістю 2687 грн., огорожу №3 вартістю 744 грн., ворота №4 вартістю 1410 грн., а всього загальною вартістю 82403 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя М. Ф. Олійник