Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-353/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 квітня 2011 року Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області
у складі:
головуючого судді Мозгової О.А.
при секретарі Матвєєвій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго»в особі структурного підрозділу «Золотоніський район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Черкасиобленерго»в особі структурного підрозділу «Золотоніський РЕМ»звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію в сумі 801 грн. 23 коп., мотивуючи тим, що з відповідачем використовувалась електрична енергія у 2008-2010 роках та частково оплачувалась, що стверджується особовим рахунком НОМЕР_1. Проте з лютого 2008 року по грудень 2010 року відповідачка не оплачує заборгованість, що змусило ВАТ «Черкасиобленерго»в особі структурного підрозділу «Золотоніський РЕМ» звернутись до суду з вищезазначеним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути з відповідачки борг за використану електричну енергію в сумі 801,23 грн. та судові витрати по справі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, про що свідчать повідомлення про вручення судової повістки, які знаходяться в матерілах справи, причини неявки суду не повідомила.
Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, розглядає справу заочно, у відсутність відповідачки.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі. При цьому суд виходить з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.
Як вбачається з розрахунку заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_1 (абонент ОСОБА_1, АДРЕСА_1) заборгованість за спожиту електричну енергію становить 801 грн. 23 коп. Тобто, позивач постачав електричну енергію за вказаною адресою, а відповідачка використовувала її та частково оплачувала.
Згідно із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки зазначені в ст. 611 ЦК України, а саме відшкодування збитків.
Оскільки відповідач, добровільно не сплачує залишок боргу за спожиту електричну енергію, то згідно із ст.611 ЦК України заборговану ним суму належить стягнути на користь позивача в порядку відшкодування завданих збитків.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача судових витрат відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача, так як ним сплачені зазначені витрати відповідно до платіжного доручення № 108 від 23.12.2010 року та платіжного доручення № 118 від 23.12.2010 року.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 11, 526, 610, 611 ЦК України та ст.ст. 10, 88 209, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго»в особі структурного підрозділу «Золотоніський район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Черкасиобленерго»(на розподільчий рахунок Золотоніського РЕМ № 26032301321 в Золотоніському відділенні № 3275 ВАТ «Держощадбанк», МФО 354574, код 25204643) кошти в сумі 801 (вісімсот одна) гривня 23 коп. - в порядку відшкодування заборгованості за спожиту електричну енергію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Черкасиобленеого»(на розподільчий рахунок Золотоніського РЕМ № 26000303113 в Золотоніському відділенні № 3275 ВАТ «Держощадбанк», МФО 354574, код 25204643) 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: О.А. Мозгова
Судове рішення № 14871447, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-353/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: