Рішення № 14870671, 11.03.2011, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

вул.Леніна,44 смт.Теофіполь, Теофіпольський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.30600

Справа № 2-99/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2011 Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: ДРУЧКОВОЇ С.П.                                                   при секретарі: ДОНДЕЛЬ Т.В. без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10022/58 філії Хмельницького обласного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 12 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 1512, згідно якого останній отримав кредит в сумі 20 000 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами становить 30 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 12 серпня 2011 року. В забезпечення вищевказаного договору між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3., укладено договори поруки № 841 та 842 від 12 серпня 2008 року. Відповідно до цих договорів останні поручились перед банком за виконання ОСОБА_1, зобов’язань за кредитним договором у повному обсязі всіма своїми грошовими коштами та всім своїм майном. Взятих на себе зобов’язань відповідачі не виконують, починаючи з 30 жовтня 2008 року сплату за кредитним договором не проводять. Станом на 1 грудня 2010 року заборгованість за кредитом становить 26915 грн., 52 коп., з них: заборгованість по основному боргу кредиту – 18 888 грн., прострочена заборгованість – 13888 грн., 12 коп., нараховані відсотки – 3131 грн., 49 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплати відсотків – 3936 грн., 03 коп., комісія за супроводження кредиту – 960 грн. Просив, стягнути вказану заборгованість з відповідачів солідарно та стягнути судовий збір - 269 грн., 16 коп., витрати на ІТЗ судового процесу – 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, про що свідчать поштові повідомлення. Заперечень, клопотань про відкладення справи від них до суду не поступило. Відповідно до ст. 196 ЦПК України суд рахує можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідачів.

Суд розглядає справу в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

          Зі ст. 554 п. 1 та п. 2 ЦК України вбачається, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники та поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

          Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи встановлено, що 12 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 1512, згідно якого останній отримав кредит в сумі 20 000 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами становить 30 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 12 серпня 2011 року.

В забезпечення вищевказаного договору між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3., укладено договіри поруки № 841 та 842 від 12 серпня 2008 року. Відповідно до цих договорів останні поручились перед банком за виконання ОСОБА_1, зобов’язань за кредитним договором у повному обсязі всіма своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

Взятих на себе зобов’язань відповідачі не виконують, починаючи з 30 жовтня 2008 року сплату за кредитним договором не проводять.

Станом на 1 грудня 2010 року заборгованість за кредитом становить 26915 грн., 52 коп., з них: заборгованість по основному боргу кредиту – 18 888 грн., прострочена заборгованість – 13888 грн., 12 коп., нараховані відсотки – 3131 грн., 49 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплати відсотків – 3936 грн., 03 коп., комісія за супроводження кредиту – 960 грн..

Умовами кредитного договору зокрема, п.п. 1.5, 1.6 передбачено, що погашення кредиту здійснюється рівними частинами в сумі 555,56 грн., щомісячно та сплачуються проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитним договором шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. П. 3.4 Кредитного договору передбачено право банку у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником будь яких зобов’язань за цим договором вимагати від Позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому, сплати процентів за його користування та інших платежів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для застосування правових наслідків невиконання кредитного договору, договору поруки та стягнення солідарно з відповідачів заборгованості, оскільки в добровільному порядку останні умов договорів не виконують.

На підставі ст. ст. 526, 554, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 – 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10022/58 філії Хмельницького обласного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід.н. НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ід.н. НОМЕР_3) на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09315357, МФО 315784, рах. № 379095800) заборгованість за кредитним договором в розмірі 26915 (двадцять шість тисяч дев’ятсот п'ятнадцять ) грн., 52 коп., з них: заборгованість по основному боргу кредиту – 18 888 грн., прострочена заборгованість – 13888 грн., 12 коп., нараховані відсотки – 3131 грн., 49 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплати відсотків – 3936 грн., 03 коп., комісія за супроводження кредиту – 960 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід.н. НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ід.н. НОМЕР_3) на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09315357, МФО 315784, рах. № 63992958004 ) витрати по справі - судовий збор в сумі 269 грн., 16 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Теофіпольський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Дручкова