Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2025/2-110/11
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди
13 квітня 2011 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря Корпань М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, який в подальшому неодноразово уточнювала та просила стягнути на її користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро»/далі ТОВ «МолАгро»/ нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 02.04.2009 року по 03.07.2009 року в розмірі 2600 грн., у відшкодування за затримку виплати заробітної плати при звільненні суму в розмірі 17400 грн.; витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн.; зобовязати ТОВ «МолАгро»нарахувати та виплатити їй вихідну допомогу за ст.. 44 КЗпП України в розмірі, передбаченому колективним договором, але не менше тримісячного середнього заробітку.
До суду надійшли заяви від представника позивача ОСОБА_2 та представників відповідача Соколової Р.І., Соколової І.Б. з повідомленням про укладення мирової угоди та проханням визнати мирову угоду, яка додана до заяв, розглянути це питання у відсутність зазначених вище представників. В заявах вказано, що представникам відомі наслідки закриття провадження у справі у звязку з визнанням судом мирової угоди, які передбачені в ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України.
За умовами мирової угоди ОСОБА_1, від імені якої діє та має повноваження на вчинення наступних дій ОСОБА_2, бажає, щоб ТОВ «МолАгро»їй було виплачено нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 02.04.2009 року по 03.07.2009 року в розмірі 2600 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн.; від іншої частини позовних вимог відмовляється;ТОВ «МолАгро», від імені якого діють та мають повноваження на вчинення наступних дій Соколова І.Б. та Соколова Р.І., виплачує ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 02.04.2009 року по 03.07.2009 року в розмірі 2600 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. в строк до 13.05.2011 року. Витрати з оплати судового збору 51 грн., інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. сплачує ТОВ «МолАгро».
Зазначені заяви та мирова угода приєднані до справи. Судом перевірено, що представники сторін не обмежені у повноваженнях на укладення мирової угоди.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_1, з Соколовою Іриною Борисівною та Соколовою Раїсою Іванівною, які діють від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро», за якою:
ОСОБА_1 бажає, щоб Товариством з обмеженою відповідальністю «МолАгро»їй було виплачено нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 02.04.2009 року по 03.07.2009 року в розмірі 2600 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн.; від іншої частини позовних вимог відмовляється;
Товариство з обмеженою відповідальністю «МолАгро»виплачує ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 02.04.2009 року по 03.07.2009 року в розмірі 2600 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. - в строк до 13.05.2011 року.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку закрити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро»на користь держави судовий збір 51(пятдесят одна) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120(сто двадцять) грн.00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:К. Ш. Харабадзе
Судове рішення № 14867823, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-110/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: