Єдиний державний реєстр судових рішень №2024/2-н-1279/11
УХВАЛА
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
15 квітня 2011 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Ольховський Є.Б. розглянувши заяву Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство ”Вода” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за послуги водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
КП „ВТП „Вода” звернувся до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 1588 грн. 31 коп.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.98-99 ЦПК України, а саме: не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до рішення Харківської міської ради від 22.12.2010 року №72/10 заявнику встановлено з 01 січня 2011 року до 31 грудня 2011 року додаткову пільгу в розмірі 100% зі сплати державного мита, яка зараховується до бюджету м.Харкова.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (із змінами, внесеними згідно Постанови КМУ від 05.08.2009 року №825) розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ наказного провадження становить 30,00 гривень.
Відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст.121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.98,99,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство ”Вода” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за послуги водопостачання залишити без руху.
Повідомити КП „ВТП „Вода” про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 5-ти днів з моменту отримання копії даної ухвали. Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б.Ольховський
Судове рішення № 14867603, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2024/2-н-1279/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: