Постанова № 1486743, 25.03.2008, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.03.2008
Номер справи
10/65
Номер документу
1486743
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

"25" березня 2008 р. Справа № 10/65

12 год.35 хв., м. Чернігів

За позовом Прокурора Ічнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі

16703, м. Ічня, вул. Орджонікідзе, 11

До відповідача: Приватного підприємства “ПМК-95”

16712, Ічнянський район, с. Більмачівка, вул. Залізнична, 61

про стягнення 10301 грн. 64 коп.

Суддя І.Г. Мурашко

Секретар судового засідання К.В.Добрянська

Представники сторін:

Прокурор: Козакова І.М., посвідчення №133 від 05.09.2007р.

Від позивача: Політун О.П., довіреність № 27/08 від 09.01.2008р.

Від відповідача: не з’явився.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 25.03.08 р. проголошено тільки вступну та резолютивну частини постанови.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Ічнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі заявлено адміністративний позов до Приватного підприємства “ПМК-95” про стягнення 3274,67 грн. заборгованості по сплаті збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Позивачем подано заяву № 436/08 від 25.02.2008 року про збільшення суми позовних вимог в зв’язку з несплатою відповідачем суми страхових внесків до Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі за грудень 2007 року в сумі 6410,17 грн. та застосуванням до відповідача рішенням позивача № 372 від 06.12.2007 року штрафної санкції за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 420,19 грн. та пені в сумі 196,61 грн., в результаті чого сума боргу відповідача складає 10301,64 грн.

Представник позивача в судовому засіданні, посилаючись на „Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень - грудень 2007 рік” в матеріалах справи зазначив, що сума заборгованості виникла в зв’язку з тим, що відповідачем було самостійно визначено зобов’язання по внесках за вищевказані періоди у сумі 9684,84 грн. та подано до Управління Пенсійного фонду України у Ічнянському районі Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Крім того, за несвоєчасне погашення зобов’язань по внесках позивач, Рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхових внесків № 377 від 06.12.2007р., нарахував відповідачу штрафні санкції у сумі 420,19 грн. та пеню у розмірі 196,61 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, будь-яких заяв чи заперечень від нього до суду не надходило, про дату, час і місце проведення судового засідання, згідно п.8 ст.35 КАС України вважається повідомленим належним чином, судові повістки про виклик представника неодноразово направлялися на адресу відповідача, внесеною до державного реєстру станом на 28.01.2008р., що підтверджується матеріалами справи. Згідно довідки поштового відділення відповідач від отримання поштового відправлення відмовився.

Зважаючи на те, що розгляд справи двічі відкладався у зв’язку з неявкою представника відповідача без поважних причин, суд вирішує справу на основі наявних доказів на підставі ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV (далі Закон) платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, а саме підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання. Страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду.

Приватне підприємство “ПМК-95” зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Ічнянському районі, як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування з 16.12.2006 року за № 65031735.

Пункт 6 ч. 2 ст. 17 Закону визначає, що страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно ч. 6 ст. 20 Закону нараховані за відповідний базовий період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Базовим звітнім періодом є календарний місяць.

На виконання вищезазначеного припису відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 9684,84 грн., за жовтень - грудень 2007 р., що підтверджується „Розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за вказаний період, які були подані відповідачем до Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі (копії у матеріалах справи).

У відповідності до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону виконавчими органами Пенсійного фонду за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Частина 13 ст. 106 Закону визначає, що про нарахування пені та накладення штрафів, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату пенсій.

Так, на підставі п.2 ч.9 , ч.13 ч. ст.106 Закону, позивачем було прийнято Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхових внесків за № 372 від 06.12.2007р. на суму 420,19 грн. по фінансовим санкціям та 196,61 грн. по пені. Дане рішення було отримане відповідачем 20.12.07р., що підтверджують документи в матеріалах справи.

Частина 13 ст. 106 Закону визначає, що рішення може бути оскаржено протягом 10-робочих днів з дня його одержання до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов’язковим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Вищезазначене рішення в адміністративному або судовому порядку відповідачем не оскаржувалось, отже, на момент розгляду справи рішення є чинним.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

На підставі викладеного відповідачу була направлена вимога № Ю-50 від 04.01.2008р. про сплату боргу, яка була ним отримана 12.02.2008р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення № 205223.

Абзацем 8 ч. 3 ст. 106 Закону передбачено, що у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідач добровільно визначену вимогою суму не сплатив, саму вимогу не оскаржив. Таким чином, станом на дату прийняття рішення по справі за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 10301,64 грн., в тому числі заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 9684,84 грн., по штрафним санкціям 420,19 грн., по пені 196,61 грн., що підтверджується розрахунком позивача в матеріалах справи та витягом із особового рахунку відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 10301,64 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 11, 71, 94, 158, 160-163, 167, пунктом 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства “ПМК-95” (16712, Ічнянський район, с. Більмачівка, вул. Залізнична, 61, код 33983183, р/р 26007060137035 в Ічнянському відділенні Приватбанку, МФО 353586) на користь управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі (р/р 2560830301320 в Ощадбанку 3260, МФО 343068, код 14248815) заборгованості по страховим внескам в сумі 10301 грн. 64 коп.

Дана постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду у повному обсязі виготовлена 25.03.2008 року.

Суддя І.Г. Мурашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1486743 ?

Документ № 1486743 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1486743 ?

Дата ухвалення - 25.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1486743 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1486743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1486743, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 1486743, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1486743 відноситься до справи № 10/65

Це рішення відноситься до справи № 10/65. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1486691
Наступний документ : 1486744