Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/2-1646/11
У Х В А Л А
Іменем України
"06" квітня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2, Приватного підприємства фірма «Доміно»про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
До Київського районного суду м. Харкова 11 січня 2011 року надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 697904 гр. 27 коп., судовий збір у розмірі 1700 гр. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 гр.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2011 року, позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»залишено без руху та повідомлено позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати позовну заяву з усуненими недоліками, надати копії документів, доданих до позовної заяви, з копіями відповідно до кількості відповідачів, в строк 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення, 25 березня 2011 року, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»отримав копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2011 року про залишення позовної заяви без руху, проте недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем у встановлений строк, і до теперішнього часу не виконані.
За таких обставин, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу, розяснивши, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 208, 209, 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - повернути позивачу разом з усіма додатками.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 14867350, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-1646/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: