Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/2-н-764/11
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у цивільній справі
04 квітня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О.,
вивчивши заяву прокурора Київського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої
заробітної плати з Закритого акціонерного товариства «Трест № 86», перевірив
виконання вимог ст. 98 ЦПК України, -
Встановив:
Заяву про видачу судового наказу подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення судом не встановлено.
Керуючись ч.7 ст. 100 ЦПК України, -
Ухвалив:
1. Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою прокурора Київського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з Закритого акціонерного товариства «Трест № 86».
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Прокуратура Київського району м. Харкова
м. Харків, вул. Сумська 76
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ЗАТ «Трест № 86»
61003, м. Харків, вул. Короленко 25
04.04.2011 р.
М-08
У звязку із розглядом цивільної справи, направляю сторонам копію ухвали Київського районного суду м. Харкова про відкриття наказного провадження у цивільній справі від 04 квітня 2011 року для відома.
Додаток: за текстом.
Суддя Київського районного
суду м. ХарковаС.О. Муратова
Судове рішення № 14867293, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-н-764/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: