Вирок № 14867007, 05.04.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-180/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 апреля 2011 года г.Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Кицюка В.П.,

с участием:

секретарей Рединой Ю.В., Кондратенко А.М.,

прокурора Бондаренко М.А.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Моршанск, Тамбовской области, цыгана, с неоконченным средним образованием, женатого, имеющего 3 детей, предпринимателя, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, фактического проживающего по адресу: АДРЕСА_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 в июле 2009 года на территории домовладения по адресу АДРЕСА_2 нашел несколько кустов дикорастущей конопли, высушенные части которых перетер руками и сложил в полимерный пакет, тем самым незаконно изготовил особо-опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана высушенная) весом около 150 грамм, которое хранил первоначально в парковой зоне по ул.Антокольского в г.Харькове, а потом на улице возле дома АДРЕСА_1. При этом, совместно с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство в связи с розыском, периодически употреблял наркотическое средство путем курения.

21 января 2010 года около 21.15 часов, ОСОБА_2, реализуя умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, действую по предварительному сговору и в группе с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, находясь в квартире АДРЕСА_1 за 100 грн. незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана высушенная) весом примерно около 2.0 грамм, часть из которого последний употребил на месте путем курения, а остальное количество наркотического средства хранил при себе для личного употребления.

В тот же день, при в 21.30 часов, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции в подъезде вышеуказанного дома, изъявшими у него особо-опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана высушенная), весом сухого остатка 1.0585 грамм, которое ОСОБА_3 незаконно приобрел при изложенных выше обстоятельствах.

Кроме того, 21 января 2010 года в период времени с 21.40 часов до 22.00 часов, в квартире по вышеуказанному адресу работники милиции изъяли у ОСОБА_2 восемь газетных свертков особо-опасного наркотического средства -каннабиса (марихуана высушенная), общим весом сухого остатка с учетом россыпи а кармане 18.4584 грамм, которое ОСОБА_2 по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, незаконно хранил с целью сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, так как они изложены судом выше.

Пояснил, что действительно в июле 2009 года по адресу АДРЕСА_2 нашел несколько кустов дикорастущей конопли, из которых оборвал листья и оставил сушиться по указанному адресу. Через неделю высушенные листья перетер руками и сложил в полимерный пакет, первоначально хранил данный пакет в парковой зоне по ул.Антокольского в г.Харькове, а потом - возле дома АДРЕСА_1. 21 января 2010 года по просьбе ОСОБА_4 принес последнему 10 пакетов наркотического средства конопли. В этот же день, один пакет конопли он употребил с ОСОБА_4 путем курения, один пакет - ОСОБА_4 с его ведома за 100 грн продал ОСОБА_3 , а восемь пакетов конопли у него было изъято работниками милиции при задержании.

Кроме признания ОСОБА_2 вины в предъявленном обвинении, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 21 января 2010 года он по месту жительства ОСОБА_4 за 100 гривен приобрел у последнего пакет конопли, часть которой с разрешения ОСОБА_4 употребил на кухне путем курения, а оставшуюся часть хранил для личного употребления. При выходе из подъезда был задержан работниками милиции, изъявшими у него оставшуюся часть конопли.

Данные обстоятельства также подтверждены протоколом осмотра места происшествия от 21 января 2010 года ( л.д. 39).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы №173 от 01 февраля 2010 года, изъятое у ОСОБА_3 вещество является особо-опасным наркотическим средством каннабисом, ( марихуана высушенная), весом 1,0585 грамма ( л.д. 99-100).

Как усматривается из протокола изъятия от 21 января 2010 года, в указанный день в период времени с 21.40 мин по 22.00 час в квартире АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 было изъято 150 грн и восьмь бумажных свертков с веществом растительного происхождения ( л.д. 11- 12).

По показаниям ОСОБА_6 следует, что из изъятых у него денег, сто гривен ему передал ОСОБА_4 в качестве оплаты за ранее сбытое ОСОБА_5 наркотическое средство, а изъятое вещество - является особо-опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуана высушенная), общим весом 18.4584 грамм, что подтверждено заключением судебно-химической экспертизы № 171 от 01 февраля 2010 года ( л.д. 107-108).

Вышеуказанные действия ОСОБА_6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта особо-опасного наркотического средства, а также сбыт особо опасного наркотического средства совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания ОСОБА_6 суд учитывает степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, его последствия, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

ОСОБА_6 совершил тяжкое преступление ( ст. 12 УК Украины). Между тем, материалы дела и фактические данные установленные в ходе судебного следствия свидетельствуют о том, что содеянное ОСОБА_6 не повлекло за собой тяжких последствий.

Как личность ОСОБА_6 характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, является субъектом предпринимательской деятельности, женат, воспитывает троих малолетних детей. Из характеристики с места жительства подсудимого усматривается, что ОСОБА_6 является порядочным семьянином, много внимания и любви уделяет детям, с соседями поддерживает дружеские отношения ( л.д. 160-171).

С момента событий преступлений прошло более года, за это время ОСОБА_6 в ничем предосудительном замечен не был, к ответственности не привлекался, длительный период находился на стационарном лечении в связи с хронической болезнью.

С самого начала судопроизводства по делу ОСОБА_6 давал обширные показания об обстоятельствах совершения преступления, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что наряду с положительной характеристикой ОСОБА_6 и наличием у него на иждивении троих малолетних детей, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая, во внимание вышеуказанные данные, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно и без изоляции ОСОБА_6 от общества.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает нецелесообразным разрешать, в связи с нахождением одного из привлекаемых в розыске.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание в виде 5 (пяти ) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз общей суммой 828 грн 19 коп ( восемьсот двадцать восемь гривен 19 коп) (получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210727 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -