ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" березня 2008 р.
Справа № 13/22-08-362
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" м. Київ
до відповідача Фермерського господарства "ТАВРІЯ К" с. Миколаївка, Тарутинський район, Одеська область
про стягнення 3858,15 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Грищенко О.М.
від відповідача не з’явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 3858,15 грн. - заборгованість з урахуванням індексу інфляції за договором купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 01.05.2007р. № 65/08/07, 3% річних, пеню, штраф та збитки.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором купівлі - продажу товару на умовах відстрочення платежу від 01.05.2007р. № 65/08/07 позивач зобов’язався передати, а відповідач прийняти товар та оплатити 20% від вартості товару згідно з додатком, що є невід’ємною частиною цього договору, протягом 3 робочих днів з моменту підписання договору, 80% від вартості товару згідно з додатком в строк до 01.11.2007р. без виставлення рахунку-фактури. Товар вважається переданим відповідачу з моменту підписання видаткових накладних (п. 3.2 договору). Відповідно до п. 8.2 договору купівлі - продажу товару на умовах відстрочення платежу від 01.05.2007р. № 65/08/07 за прострочення виконання зобов’язання відповідач сплачує на користь позивача пеню у розмірі 0,08% від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення. Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язань за даним договором здійснюється без обмеження строку. Пунктом 8.4. зазначеного договору передбачено, що за несплату або несвоєчасну оплату товару відповідач сплачує штраф в розмірі 7% від вартості неоплаченого товару та інші штрафні санкції у відповідності до чинного законодавства України. Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 3858,15 грн. та підтверджуються договором купівлі –продажу товару на умовах відстрочення платежу від 01.05.2007р. № 65/08/07, видатковою накладною № РН-ОД00076 від 25.05.2007р., довіреністю серії ЯМС № 413708 від 25.05.2007р., видатковою накладною № РН-ОД00139 від 31.07.2007р., розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610, 625, 655 ЦК України, ст.ст. 224, 225, 230, 231 ГК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Фермерського господарства "ТАВРІЯ К" (Одеська область, Тарутинський район, с. Миколаївка, код 34421628, р/р № 26006010130231 в ТФ АКБ „ЧБРР”, МФО 328715) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" (м. Київ, вул. Ямська, 28А, код 25591321, р/р № 26009100280101 в ЗАТ „ТАС-ІНВЕСТБАНК” в м. Києві, МФО 320650) 3858,15 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 25.03.2008р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
Судове рішення № 1486404, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/22-08-362. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: